Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-899/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» июня 2014 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.В.
при секретаре Корнееве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтухова П.Н. и Алтуховой Е.Г. к Администрации Городищенского городского поселения Волгоградской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Алтухов П.Н. и Алтухова Е.Г. обратились в суд с иском к Администрации Городищенского городского поселения Волгоградской области о признании незаконным постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах р.п. Городище, Волгоградской области, признанных аварийными и подлежащими сносу, находящимися в собственности граждан», в части переселения семьи Алтуховых согласно приложенного списка; возложении обязанности на ответчика предоставить им благоустроенную применительно к условиям конкретного поселка трехкомнатную квартиру общей площадью не менее <данные изъяты> в р.п. Городище, Волгоградской области на основании муниципальной программы «Переселение граждан, проживающих на территории Городищенского городского поселения из домов, признанных аварийными».
В обоснование заявленных требований истцы указали, что их семья, состоящая из четырех человек, является собственником, проживает и зарегистрирована в <адрес>, состоящей из трех комнат с общей кухней и туалетом в общем коридоре. Дом, в котором они проживают, признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял постановление № об изъятии у Алтуховых <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью 39,7 кв.м. и жилой 27.2 кв.м. и предоставлении им общей площади, состоящей из 43,07 кв.м., место расположения обозначенного жилья в постановлении не указано. Данное постановление считают незаконным, нарушающим их права, поскольку фактически у них изымается жилище, состоящее из трех жилых комнат общей площадью 36,5 кв.м., общей 39,7 кв.м., соответственно взамен им должно быть предоставлено жилое помещение соразмерное ранее занимаемой площади и количеству комнат.
В судебном заседании истец Алтухов П.Н. и его представитель Алтухова О.В., истец Алтухова Е.Г. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Вартанян А.Г. иск не признала по тем основаниям, что оспариваемое истцами постановление ДД.ММ.ГГГГ отменено администрацией в целях соблюдения требований ст. 32 ЖК РФ. Кроме того, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцам была предоставлена <адрес> общей площадью 39,7 кв.м., состоящая из двух жилых комнат. Истцами было произведено увеличение жилой площади квартиры в целях получения жилого помещения, состоящего из трех комнат, то есть перевод кухни в жилое помещение, однако с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое истцы в адрес администрации не обращались. Более того, поскольку <адрес> находится в собственности истцов, жилое помещение может быть у них изъято путем выкупа.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправление, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что их права нарушены.
Судом установлено, что постановлением администрации Городищенского городского поселения Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено изъять жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, находящиеся в собственности граждан, а также занимаемые по договорам социального найма жилого помещения в установленном действующим законодательством РФ порядке, в том числе по адресу: <адрес>; переселить граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу на территории Городищенского городского поселения, согласно приложению.
Из Приложения к вышеназванному постановлению администрации следует, что переселению в другое жилое помещение подлежат, в том числе, собственники <адрес> Алтухов П.Н., Алтухова Е.Г., Алтухов А.П. и Алтухова В.П.. Занимаемое последними жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью 39,7 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., предоставляемая жилая площадь 43,07 кв.м..
Истцы считают данное постановление незаконным, поскольку занимаемая ими <адрес>, фактически состоит из трех комнат, в связи с чем, просят постановление отменить и обязать ответчика предоставить им трехкомнатную квартиру.
Между тем, как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Городищенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое истцами постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с чем, оно утратило силу, не имеет правового значения, и не влечет нарушения охраняемых законом прав и свобод истцов, что свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Алтухова П.Н. и Алтуховой Е.Г. к Администрации Городищенского городского поселения о признании незаконным постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах р.п. Городище, Волгоградской области, признанных аварийными и подлежащими сносу, находящимися в собственности граждан», в части переселения семьи Алтуховых согласно приложенного списка; возложении обязанности на ответчика предоставить им благоустроенную применительно к условиям конкретного поселка трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 72,0 кв.м. и жилой не менее 36,5 кв.м. в р.п. Городище, Волгоградской области на основании муниципальной программы «Переселение граждан, проживающих на территории Городищенского городского поселения из домов, признанных аварийными» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено – «09» июня 2014 года.
Судья Данилова О.В.
