Решение от 04 июня 2014 года

                                     Дело № 2-902/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» июня 2014 года р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Даниловой О.В.
 
    при секретаре Корнееве А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Субботиной Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Субботиной Т.В. о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия текущего Счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны были быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Субботина Т.В. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства и имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
        Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Субботина Т.В. иск признала, суду пояснила, что производить оплату кредита не имела возможности, ввиду тяжелого материального положения.
 
         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
        В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Субботина Т.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Субботиной Т.В. и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты>, то есть был заключен договор займа № №
 
    В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет ответчика в Отделении № 8621 Сбербанка России.
 
    Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
 
    Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК», каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга, и сумму начисленных процентов.
 
    Судом установлено, что обязательства по погашению кредита ответчиком были нарушены.
 
        Согласно представленного расчета задолженность Субботиной Т.В. перед Банком по договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.
 
    Учитывая требования указанных выше норм права, а также условий договора займа, суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанный выше размер задолженности по договору.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом понесены судебные расходы в размере <данные изъяты>, которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Субботиной Т.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение составлено – 09 июня 2014 года.
 
Судья Данилова О.В.