Дата принятия: 04 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2014 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Семеновой Е. С., с участием представителя истца Корова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» к Бачаловой СЮ, Бачалову ДС о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Градорика» (далее – ООО «Градорика») обратилось в суд с иском к Бачаловой С. Ю., Бачалову Д. С. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42.783 рублей 35 копеек, пени в размере 7.991 рубля 35 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.723 рублей 24 копеек. Иск мотивирован тем, что Бачаловы проживают в квартире № 305 дома № 2 по улице Геологоразведчиков города Новый Уренгой, однако вопреки требованиям закона оплату жилищно-коммунальных услуг длительное время не производят.
В судебном заседании представитель истца Коровач Е. В. (действующая на основании доверенности от 30 апреля 2014 года № [суммы изъяты], выданной сроком до 31 декабря 2014 года) на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нём доводам, пояснил, что после подачи иска платежи ответчики не производили. На телефон они не отвечают, квартиру не открыли.
Ответчики Бачалова С. Ю., Бачалов Д. С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом: телеграмма не доставлена, за ней адресаты не явились, что суд рассматривает как отказ от получения повестки. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено из материалов дела, в квартире № <адрес> города Новый Уренгой зарегистрированы по месту жительства Бачалова С. Ю., Бачалов Д. С., несовершеннолетний Бондаренко А. И. (л. д. 6). Ответственным нанимателем указанного жилого помещения является Бачалова С. Ю.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 14 декабря 2009 года квартира № <адрес> города Новый Уренгой является общей долевой собственностью Бачаловой С. Ю., Бачалова Д. С., Бондаренко А. И. – по 1/3 доли в праве за каждым (л. д. 46-48).
Между ООО «Градорика» и жильцами дома № <адрес> города Новый Уренгой, включая Бачалову С. Ю., заключён договор управления многоквартирным жилым домом от 1 мая 2012 года (л. д. 32-36), в соответствии с которым ООО «Градорика» предоставляет жильцам дома жилищно-коммунальные услуги и имеет право на начисление и сбор платежей за эти услуги.
Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с 1 мая 2012 года по 31 декабря 2013 года составляет 42.783 рубля 35 копеек. Данные расчёты ответчики не оспаривали, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения.
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании указанных норм закона с Бачаловых подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42.783 рублей 35 копеек.
Далее, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг с них в пользу ООО «Градорика» следует взыскать пени в размере 7.991 рубля 35 копеек.
Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Градорика» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1.723 рублей 24 копеек.
Таким образом, общая сумма взыскания с Бачаловых в пользу ООО «Градорика» составит: 42.783 рубля 35 копеек (в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг) + 7.991 рубль 35 копеек (в счёт пени) + 1.723 рубля 24 копейки (в счёт оплаты государственной пошлины), итого 53.497 рублей 94 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» удовлетворить.
Взыскать с Бачаловой СЮ, Бачалова ДС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг 42.783 рубля 35 копеек, в счёт пени 7.991 рубль 35 копеек, в счёт оплаты государственной пошлины 1.723 рубля 24 копейки, а всего 53.497 (пятьдесят три тысячи четыреста девяноста семь) рублей 94 копейки.
Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: (судья Белоусов А. В.)
(секретарь с/з Семенова Е. С.)
