Дата принятия: 04 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ № 2-38/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.06.2014г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием заместителя прокурора г.Сельцо
Брянской области Мглинец А.Ю.
ответчика Денищенкова А.С.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Денищенкову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>(далее истец) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Денищенкову А.С.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Денищенков А.С.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) имеет право на управление транспортными средствами, выданное МЭО при УВД по <адрес>, водительское удостоверение серия <адрес>, категория «В», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что Денищенков А.С. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Сельцовская городская больница»(далее ГБУЗ «СГБ») с диагнозом: «<данные изъяты>.». Данное заболевание в соответствии с ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является препятствием для управления транспортными средствами, по вышеуказанным основаниям, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Денищенкову А.С., решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес> для изъятия водительского удостоверения.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Сельцо Мглинец А.Ю. поддержал доводы, изложенные в иске прокурора г.Сельцо, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Денищенкову А.С., решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по Брянской области для изъятия водительского удостоверения.
В судебном заседании ответчик Денищенков А.С. с иском прокурора был согласен.
В судебное заседание представитель УГИБДД по Брянской области, представитель ГБУ «СГБ» не явились, несмотря на то. что своевременно и надлежащим образом были извещены о месте, времени судебного разбирательства по делу. Учитывая мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей УГИБДД по Брянской области, ГБУЗ «СГБ».
В порядке ст.180 ГПК РФ в судебном заседании были оглашены пояснения свидетеля ФИО5, данные ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она проживает вместе с <данные изъяты> Денищенковым А.С. и его семьей. Ее сын спиртные напитки не употребляет, является хорошим семьянином и отцом своим детям(л.д.44-45).
Из письма УМВД России по <адрес>(УГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ. № видно, что Денищенков А.С.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> имеет водительское удостоверение(приказ МВД № 346-93), выданное МЭО при УВД по <адрес>, серия №, категория «В», водительский стаж – ДД.ММ.ГГГГ., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., срок действия – ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре №(л.д.8-9).
Согласно списка лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Сельцовская горбольница» Денищенков А.С.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>». Наркокабинет посещает регулярно. В течение года отмечается ремиссия(л.д.6-7,15-15/об).
Из медицинской карты амбулаторного наркологического больного ГБУЗ «СГБ» видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Денищенков А.С. страдает заболеванием: «ДД.ММ.ГГГГ.», врача-нарколога посещает.
Из Эпикриза к истории болезни № ГБУЗ «ОНД № 2» видно, что Денищенков А.С. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу: диспансерное наблюдение.
Из Эпикриза к истории болезни № ГБУЗ «ОНД № 2» видно, что Денищенков А.С. находился в ОНД на лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», выписан по окончанию курса лечения. Рекомендовано: городскому наркологу диспансерное наблюдение.
Из рапорта УУП ОП <адрес> по МО МВД РФ «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что участковый инспектор ОП <адрес> неоднократно проверял Денищенкова А.С.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) по месту проживания: <адрес>. Во всех случаях установлено, что Денищенков А.С. проживает со своими родственниками, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало, в семье скандалов не бывает, общественный порядок не нарушает. Спиртные напитки не употребляет, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был(л.д.38).
Из характеристики председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Денищенков А.С.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) проживает по адресу: <адрес>, со стороны соседей жалоб на него не поступало. По месту жительства Денищенков А.С. характеризуется положительно(л.д.37).
Согласно выписки из протокола Сельцовской клинико-экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Денищенков А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) зарегистрирован по адресу: <адрес>, страдает заболеванием: «<данные изъяты>.», с ДД.ММ.ГГГГ. у последнего отмечается ремиссия, однако оснований для досрочного снятия с учета не имеется(л.д.68). Объективно выводы комиссии подтверждаются медицинской картой амбулаторного наркологического больного Денищенков А.С., эпикризами к истории болезни ответчика. Суд соглашается с заключением клинико-экспертной комиссии ГБУЗ «СГБ», т.к. экспертиза проведена врачами, которые имеют высшее медицинское образование, специальные познания в данной отрасли и большой опыт работы. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется.
Суд критически относится к пояснениям свидетеля ФИО5, данными ею в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ., т.к. она проживает вместе с сыном(ответчиком) и его семьей, пояснения вышеуказанного свидетеля, суд расценивает как способ оказания помощи ответчику с целью не лишить его водительских прав.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Денищенкову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, является обоснованным. К такому выводу суд пришел на основании того, что ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>.», данное заболевание в силу Постановления Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»(вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности») - исключает права управления ответчиком транспортными средствами. О том, что ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>.» подтверждается, материалами дела, исследованными в суде: медицинской картой амбулаторного наркологического больного ГБУЗ «СГБ», эпикризами к истории болезни. На основании вышеизложенного, иск прокурора к Денищенкову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Денищенкову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Денищенкову А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Обязать Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес>(УГИБДД по <адрес>) изъять у Денищенкову А.С. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) водительское удостоверение, выданное МЭО при УВД по <адрес>, серия <адрес>, категория «В», водительский стаж – ДД.ММ.ГГГГ., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ срок действия до ДД.ММ.ГГГГ., номер в реестре №.
Решение суда направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес>(УГИБДД по <адрес>) для исполнения.
Решение в течение 30-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес>.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.
