Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чегем 04 июня 2014г.
 
    Чегемский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего судьи Отарова М.Х.
 
    при секретаре Балкаровой А.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к М.Л. о расторжении кредитного договора № от 11.05.2011г., взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к М.Л. о расторжении кредитного договора № от 11.05.2011г., взыскании задолженности по кредиту в размере 239649,17 рублей, из которых: основной долг-156527рублей, проценты-66584,72 рублей, 16537,45 - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5596,49 рублей, сославшись на то, что в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил М.Л. кредит на сумму 161000 рублей сроком по 08.05.2014г. со ставкой 24% годовых.
 
    Однако ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства по кредитному договору и на 05.04.2014г. за М.Л. образовалась задолженность в размере 239649,17 рублей, из которых: основной долг-156527рублей, проценты-66584,72 рублей, 16537,45 - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5596,49 рублей.
 
    Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без представителя ОАО КБ «Еврокоммерц».
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО КБ «Еврокоммерц».
 
    Ответчик М.Л. иск признала, пояснив, что ввиду финансовых затруднений оплачивать обязательства по кредиту не могла.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании договорами и соглашениями, подписанными с одной стороны управляющим дополнительным офисом ОАО КБ «Еврокоммерц» <адрес> К.А., а с другой стороны М.Л.
 
    В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
 
    По кредитному договору№ от 11.05.2011г. истец предоставил М.Л. кредит на сумму 161000 рублей, сроком по 08.05.2014г. со ставкой 24% годовых которые она обязался возвратить в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом своих обязательств не исполняет.
 
    Согласно расчету иска по состоянию на 05.04.2014г. за М.Л. образовалась задолженность в размере 239649,17 рублей, из которых: основной долг-156527рублей, проценты-66584,72 рублей, 16537,45 - неустойка + расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596,49 рублей.
 
    При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2011г. заключенный между ОАО «Коммерческий банк «Еврокоммерц» и М.Л..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в КБР с М.Л. 239649,17 рублей, из которых: основной долг-156527рублей, проценты-66584,72 рублей, 16537,45 - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5596,49 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна: Судья Чегемского
 
    районного суда КБР М.Х.Отаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать