Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Красненко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Солдатовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Солдатовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля в т.ч.: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> - неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывают, что 08 августа 2012 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и Солдатовой А.М. был заключен кредитный договор ... по которому Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев до 08 августа 2017 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % процентов годовых. Кредит предоставлялся для потребительских целей. Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, т.е. перечислил заемщику сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по текущему счету, а ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Росгосстрах Банк» Максимов В.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.
 
    Ответчик Солдатова А.М. исковые требования истца признала полностью, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчику Солдатовой А.М. разъяснены последствия признания иска.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Солдатовой А.М., *** года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.06.2013г.
 
    Судья: С.С. Калмыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать