Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
04 июня 2013 г. г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой О.П. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Осипова О.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ее бабушке - БурковойП.У. на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей собственности в размере 4,4 га, расположенная в ТОО <адрес> <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №. Последние годы бабушка проживала с ее матерью - Бурковой А.М. Папа - Бурков П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение всего времени за бабушкой ухаживала ее мама и она, когда приезжала к ним на выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. В виду того, что ее отец был единственным наследником первой очереди бабушкиного имущества, то она, как внучка, является наследником бабушкиного имущества по праву представления в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.Буркову П.У. истец хоронила вместе со своей мамой на общие средства. Истцу после похоронне было известно, что БурковойП.У. на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей собственности в размере 4,4 га, расположенная в ТОО <адрес>» <адрес>, поэтому она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. В связи с тем, что прошло много времени, нотариус в настоящее время отказывается выдавать ей свидетельство о праве на наследство, чем ее права нарушаются. При рождении ей была присвоена фамилия отца, а ДД.ММ.ГГГГ при вступлении в брак была присвоена фамилия мужа - Осипова. Истец в течение 6 месяцев после смерти бабушки забрала себе часть ее вещей, а именно посуду, подушки, постельное белье, полотенца. Этими вещами распорядилась по своему усмотрению, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследственной имущества. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежавшую Бурковой П.У.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того пояснила, что ее отец Бурков П.В. являлся сыном Бурковой П.У. Он был у нее один сын. Муж Бурковой П.У. погиб и она одна воспитывала сына. Затем отец женился и он стал с мамой Бурковой А.М. проживать вместе с бабушкой в <адрес>. Она сама также до замужества проживала в с. <адрес> Бурков П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Она после замужества постоянно ездила к бабушке, ухаживала за ней, так как та болела тяжело. В ДД.ММ.ГГГГ бабушка Буркова П.У. умерла. Она занималась ее похоронами. Потом она забрала вещи бабушки, так как других наследников у нее нет и не было. Фактически приняла наследство после смерти бабушки. Бабушка работала в совхозе « Кубань», когда она была на пенсии, ей была выделена земельная доля. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Не возражала против вынесения заочного решения. Госпошлину с ответчика просила не взыскивать.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что Буркова П.У. проживала в с. <адрес>, <адрес>. Она жила с сыном Бурковым П.В., снохой Бурковой АК.М. и внучкой Бурковой О.П. (ныне Осипова). Бурков П.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ Он был единственным ребенком Бурковой П.У., так как муж ее погиб на фронте. Сноха Буркова А.М. осталась с О. проживать с Бурковой П.У. Потом О. вышла замуж и переехала жить в город. Но внучка О. регулярно была у бабушки. Она ухаживала за ней, так как Буркова П.У. тяжело болела. В ДД.ММ.ГГГГ умерла Буркова П.У, Осипова О.П. похоронила бабушку, помогала ей в этом ее мать Буркова А.М. После похорон Осипова О.П. забрала вещи бабушки из дома: постельное белье, подушки, одеяло, посуду. Буркова П.У. работала в совхозе и всем работникам совхоза была выделена земельная доля. У Бурковой П.У. также была земельная доля. Кроме Осиповой О.П. других наследников у Бурковой П.У. нет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 дала показания, аналогичные показаниям ФИО8
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. (аналогичная норма права содержалась в ГК РСФСР ст. 527).
На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти Бурковой П.У.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
В судебном заседании на основании свидетельства о рождении, справки о рождении, свидетельства о заключении брака установлено, что Осипова О.П. является наследницей по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца Буркова П.В. к имуществу бабушки Бурковой П.У.
Буркова П.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из справки нотариуса <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу Бурковой П.У. не заводилось.
Суд не располагает сведениями о наличии завещания Бурковой П.У.
Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.
Статья 546 ГК РСФСР устанавливала, чтодля приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (аналогичная норма права содержалась в ГК РСФСР).
В судебном заседании установлено, что наследницей, принявшей наследство, является истец, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показания которых логичны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела. А также справкой администрации № сельсовет №. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей и письменным доказательствам. Следовательно, наследство принято истцом в установленном законом порядке.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № Бурковой П.У. принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования 4,4 га сельхозугодий, из которых 4,1 га пашни, в ТОО «<адрес> <адрес>.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> является надлежащим ответчиком по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с необращением в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой О.П. удовлетворить.
Признать за Осиповой О.П. право собственности на земельную долю площадью 4,4 га сельхозугодий, из них 4,1 га пашни, расположенную на территории бывшего ТОО <адрес> <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Осиповой О.П. права собственности на земельную долю.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.06.2013 г.
