Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело № 2-774 решение суда не вступило в законную силу г. Архангельск
04 июня 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
с участием прокурора Верховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении Котельникова Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Котельникова Е.С.
В обоснование заявления указано, что *** года освободился из мест лишения свободы Котельников Е.С., который отбывал наказание в учреждении ФБУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, осуждённый по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25 января 2001 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 30 мая 2012 года Котельникову Е.С. установлен административный надзор сроком до *** 2015 года. 30 июня 2012 года Котельников Е.С. поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску.
Находясь под административным надзором Котельников Е.С. в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25 сентября 2012 года, 09 октября 2012 года, 25 октября 2012 года, 01 ноября 2012 года, 28 марта 2013 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ
На основании ч.2 ст.5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» заявитель просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Котельникова Е.С., *** года рождения, уроженца города Архангельска, на срок *** месяцев.
В судебном заседании представитель отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску К.А.М.на заявленных требованиях настаивала.
Котельников Е.С. в судебном заседании с заявлением согласился.
Участвующий в деле прокурор прокуратуры г.Архангельска В.А.В. с заявлением о продлении срока административного надзора согласилась.
Выслушав представителя заявителя, Котельникова Е.С., заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 2 ст. 5 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела, Котельников Е.С. на основании приговора Соломбальского районного суда г.Архангельска по делу № *** от *** года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и ему было назначено наказание - 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 26 августа 2010 г. Котельников Е.С. был освобождён условно досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня.
Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 30 мая 2012 года Котельникову Е.С. установлен административный надзор сроком до *** 2015 года. На срок административного надзора установлены поднадзорному следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску по адресу: дом № *** по улице *** в городе Архангельске - для регистрации; запрет выезда за пределы города Архангельска без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор.
30 июня 2012 года Котельников Е.С. поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску (л.д. 10).
Судимость у Котельникова Е.С. не погашена.
Согласно постановлениям о назначении административных наказаний от 25 сентября 2012 года, 09 октября 2012 года, 01 ноября 2012 года, 28 марта 2013 года, 13 мая 2013 Котельников Е.С. совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.
Из вышеизложенного следует, что Котельников Е.С., являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что Котельникову Е.С. следует продлить срок административного надзора.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор Котельникову Е.С, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 ст. 5 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п.п. «д» п.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку Котельников Е.С. был осуждён за особо тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы *** г., решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 30 мая 2012 года Котельникову Е.С. установлен административный надзор сроком до 30 июня 2015 года, а в сентябре, октябре, ноябре 2012 года, в марте и мае 2013 года был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд полагает, что ему следует продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев до *** 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении Котельникова Е.С. удовлетворить.
Продлить в отношении Котельникова Е.С., *** года рождения, уроженца города Архангельска, срок административного надзора на 6 месяцев до *** 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
Судья Т.С. Долгирева
