Решение от 04 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 июня 2013 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Волковоской М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Плетминцевой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Плетминцевой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что Плетминцева Е.В. (peгистрационный номер в ПФР ---) была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ---2011 года Плетминцева Е.В. утратила статус индивидуального предпринимателя с ---2011 (дата снятия с учета).
 
    Однако, в нарушение требований Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчица Плетминцева Е.В. своевременно и в полном объеме не уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и за ней образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год в сумме 430 руб. 64 коп.
 
    В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 11.08.2011 № 03603340129308 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 30.08.2011 года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не погашена.
 
    Согласно статье 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.
 
    На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Плетминцевой Е.В. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2011 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 361,77 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 0,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 41,84 руб.; пени в сумме 0,00 руб.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 27,03 руб.; пени в сумме 0,00 руб. Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности П.Т.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Плетминцева Е.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.
 
    В предварительном судебном заседании 26.02.2013 года ответчик Плетминцева Е.В. была не согласна с иском, полагая, что у неё нет задолженности перед истцом.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Плетминцева Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ---2004 года по ---2011 года.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели.
 
    В силу ст. 4 указанного Федерального закона N 167-ФЗ, после получения свидетельства о государственной регистрации, индивидуальный предприниматель становится субъектом обязательного пенсионного страхования, и у него возникают права и обязанности, установленные законом.
 
    Согласно ст. 28 указанного Федерального закона N 167-ФЗ, страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно статье 13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течении одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона от 24.07.2009 г., увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 года N 238 "О стоимости страхового года на 2011 год" утверждена стоимость страхового года на 2011 год в размере 13509 рублей 60 копеек.
 
    Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212 - ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Судом установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ответчица своевременно и в полном объеме не уплатила страховые взносы за 2011 год в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ней образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    Так, согласно представленному истцом расчету формы РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (л.д. 14), расчет задолженности ответчика за 2011 год произведен за период осуществления им индивидуальной трудовой деятельности с 01.01.2011 года по ---2011 года с учетом уплаченных ответчиком сумм с начала расчетного периода. Согласно приведенного расчета, на конец расчетного периода, то есть на ---2011 года за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 361,77 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 41,84 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 27,03 рублей.
 
    Указанная задолженность истца также подтверждается таблицами расчетов пени по страховым взносам за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, согласно которым недоплата ответчицы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть составляет 361,77 рублей (2090,77 рублей – 1729 рублей), недоплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС составляет 41,84 рублей (249,28 рублей – 207,44 рублей), недоплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС составляет 27,03 рублей (160,83 рублей – 133,80 рублей).
 
    Согласно данным указанных таблиц за ответчиком числилась также задолженность по пени в размере: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии – 0,80 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0,06 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 0,09 рублей.
 
    Как поясняла в судебном заседании 21.03.2013 года представитель истца по доверенности Першина Т.А., задолженность по пени ответчицей уплачена, и цена иска складывается из сумм, не доплаченных ответчицей по страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности в 2011 году (л.д. 45).
 
    Из письменного расчета недоимки по страховым взносам Плетминцевой Е.В., представленного суду истцом (л.д. 40-41) также усматривается, что расчет задолженности ответчика за 2011 год произведен за период с 01.01.2011 года по ---2011 года с учетом уплаченных ответчиком сумм.
 
    Остаток неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в данном расчете указан в размере 321,77 рублей исходя из того, что ответчицей на 16.02.2011 года должно быть уплачено 1769,11 рублей, а не из фактически уплаченных ответчицей 11.02.2011 года 1729 рублей (л.д. 15). При таких обстоятельствах, расчет недоимки ответчика в данной части судом не принимается, поскольку произведен без учета фактически уплаченной ответчиком суммы.
 
    В остальной части расчет недоимки по страховым взносам Плетминцевой Е.В. полностью соответствует вышеуказанным расчету формы РСВ-2 ПФР, таблицами расчетов пени по страховым взносам за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года и не вызывает сомнений у суда.
 
    В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от 11.08.2011 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 30.08.2011 года.
 
    Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам ответчиком не погашена.
 
    Пояснения ответчика Плетминцевой Е.В. в предварительном судебном заседании 26.02.2013 года (л.д. 32) и её доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения --- районного суда г. Ставрополя от --2013 года об отсутствии у неё задолженности перед Пенсионным фондом РФ и фондами обязательного медицинского страхования, являются необоснованными и опровергаются вышеуказанными сведениями о задолженности ответчика, представленными истцом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 361,77 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 41,84 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 27,03 рублей.
 
    Представленная ответчиком справка от 10.02.2011 года № --, выданная заместителем начальника Управления ПФР Д.А.В., об отсутствии у ответчика задолженности по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию на дату выдачи справки, не опровергает представленные истцом сведения о задолженности ответчика, образовавшейся на ---2011 года в размере 430,64 рублей (361,77 рублей + 41,84 рублей + 27,03 рублей).
 
    Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 г. N 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
 
    Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов. Только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем.
 
    С учетом изложенного, поскольку истец фактически просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины - 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Плетминцевой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Плетминцевой Е.В. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2011 год:
 
    -по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 361,77 рублей;
 
    -по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 41,84 рублей; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 27,03 рублей.
 
    Взыскать с Плетминцевой Е.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края сумму уплаченной государственной пошлины - 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья М.В. Волковская
 
 
    Решение суда не вступило в законную силу.