Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                               Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                               г.Красноярск
 
        Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя директора КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении,
 
                          У С Т А Н О В И Л :
 
         Директор КГБОУ «Красноярский монтажный колледж В.С. Нечаев обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым КГБОУ «Красноярский монтажный колледж     признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 310000 руб. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ссылаясь а жалобе на то, нарушен срок составления протокола об административном правонарушении, поэтому он не может быть доказательством по делу, постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, в действиях КГБОУ «Красноярский монтажный колледж    отсутствует вина в совершении правонарушения, судом не учтен тот факт, что о необходимости оплаты штрафа стало известно только при получении уведомления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку директор не был уведомлен о необходимости исполнения административного наказания в виде штрафа.
 
        В судебном заседании представитель КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» ФИО2 данную жалобу поддержала, ссылаясь на те же доводы и основания.
 
        Представитель ГУ МЧС России по<адрес> ФИО3 выразила несогласие с жалобой, полагая, что постановление судьи вынесено законно и обоснованно.
 
        Выслушав в судебном заседании представителя КГБОУ «Красноярский монтажный колледж», представителя ГУ МЧС России по<адрес>     исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы суд приходит к следующему.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» признано винновым в том, что оно было привлечено к административной ответственности к штрафу в размере 155 тыс. руб., в установленный месячный срок со дня вступления данного постановления в законную силу КГБОУ «Красноярский монтажный колледж данный штраф не уплатило.
 
        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» признано винновым в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 155 тыс. руб.
 
        Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ дело было рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.
 
        Копия данного постановления вручена представителю КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» ДД.ММ.ГГГГ
 
        Таким образом, срок для добровольной оплаты штрафа исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее установленный законом 30 -ти дневный срок    истек ДД.ММ.ГГГГ
 
        Штраф оплачен КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» ДД.ММ.ГГГГ
 
        Между тем, в связи с вступившими в силу изменениями КоАП РФ, установлен новый, более длительный срок для оплаты штрафа в размере 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу.
 
        Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ предоставляет лицу больший срок для добровольной уплаты штрафа, чем это было установлено ранее, что улучшает положение лица, нарушившего срок уплаты штрафа до вступления ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ в силу.
 
        Исходя из положений ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ указанный закон имеет обратную силу, поэтому положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежат применению при разрешении вопроса об административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях лиц, не уплативших штраф в срок до начала действия ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ, по делам, по которым вынесены не вступившие в законную силу постановления о назначении по данной статье наказания, в случае проверки их законности по жалобам в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
 
        Если срок уплаты штрафа нарушен менее чем на 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, при принятии итогового решения следует руководствоваться ч.2 ст. 1.7, п. 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
        Судом установлено, что штраф оплачен КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Таким образом, в настоящее время в связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ не вступило в законную силу, суд применят новый закон, устанавливающий административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он улучшает положение лица, и приходит к выводу о том, что в действиях КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф уплачен до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
                                    Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» отменить, производство по делу в отношении КГБОУ «Красноярский монтажный колледж» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
          Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Председательствующий судья:                                      Тихонов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать