Дата принятия: 04 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Бушкановой Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Сундупову Ц-Д.Д., третьему лицу ГИБДД по Республике Бурятия о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сундупову Ц-Д.Д.,третьему лицу ГИБДД по Республике Бурятия о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством в связи с тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ Республиканский наркологический диспансер" с диагнозом: Данный диагноз является противопоказанием для управления транспортным средством. По данным МРЭО УГИБДД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил водительское удостоверение ... на право управления автомобилями категории «». Потому обладание ответчиком права на управление источниками повышенной опасности создает реальную угрозу для безопасности как его самого, так и неопределенного круга граждан.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хорошева О.Я. заявленные требования поддержала, просила прекратить право ответчика на управление транспортными средствами до снятия медицинских противопоказаний и обязать ответчика передать в МРЭО ГИБДД МВД по РБ водительское удостоверение, выданное ему в году. Полагает, что сохранение у ответчика права на управление транспортным средством при наличии указанного заболевания нарушает требования законодательства, а также требования к безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Сундупов Ц-Д.Д. исковые требования не признал, пояснив, что в он проходил в РНД платное анонимное лечение, о необходимости какой-либо явки в РНД никто ему не объяснял.
Представители ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" и УГИБДД по Республике Бурятия, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданами прав на управление транспортными средствами, выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у Сундупова Ц-Д.Д., состоящего на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «)».
Из материалов дела следует, что Сундупов Ц-Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с вышеназванным диагнозом, дважды проходил стационарное лечение (ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается медицинской картой амбулаторного больного.
Имеющийся у Сундупова диагноз является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами, так как диагноз «синдром зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм) относится к хроническим и затяжным психическим расстройствам с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ ..., Сундупов получил водительское удостоверение ... от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «».
Согласно ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.1 и ст.3 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ (далее –Закон), его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст.27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности).
В соответствии со ст. 28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (ст.23 Закона).
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N377, лица, страдающие заболеванием "наркомания", "алкоголизм" не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
На основании вышеуказанных норм права и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у Сундупова имеется заболевание, при котором управление транспортными средствами противопоказано.
При этом, судом установлено, что оснований для дачи заключения о наличии у Сундупова стойкой ремиссии не имеется. Данное обстоятельство подтверждается протоколом заседания врачебной комиссии ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ
Так, ДД.ММ.ГГГГ на заседании врачебной комиссии рассматривался вопрос о сроках наблюдения Сундупова Ц-Д.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р., с диагнозом: , состоящего на учете в РНД с . Установлено, что на учет взят после стационарного лечения в по поводу алкогольного галлюциноза; не наблюдался; на медицинское освидетельствование не доставлялся; за медицинской помощью не обращался; употребление алкоголя не отрицает, последний прием алкоголя в ДД.ММ.ГГГГ.; предоставил социальные характеристики, проконсультирован психологом; рекомендован ВК для решения вопроса о наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами. На основании Приказа №704 МЗ СССР от 12.09.1988г. «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» принято решение о продлении наблюдения Сундупова Ц-Д.Д. по третьей группе учета с явкой один раз в месяц, до апреля 2014г.
Доводы ответчика о том, что он не предупреждался врачами РНД о взятии его на диспансерный учет, суд считает необходимым отклонить, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, т.к. из выписок из историй болезни, которые содержатся в медицинской карте амбулаторного больного, следует, что при выписках Сундупова со стационарного лечения, как в году, так и в ему было рекомендовано дальнейшее наблюдение врача-нарколога.
Таким образом, наличие у ответчика права на управление транспортными средствами нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в связи с возможным совершением ответчиком дорожно-транспортных происшествий и создания чрезвычайных ситуаций с участием иных участников дорожного движения.
Соответственно, иск в интересах неопределенного круга лиц заявлен прокурором района обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Сундупова Ц-Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ... на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ по категориям «», до снятия медицинских противопоказаний.
Обязать Сундупова Ц-Д.Д. передать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по РБ.
Решение суда направить в МРЭО ГИБДД МВД по РБ для розыска и изъятия водительского удостоверения Сундупова Ц-Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
