Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело №
2-695/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
04
”
июня
20
13
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием истца Лариной Н.Л.,
ответчика Огуркова А.И.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Н.Л. к Огуркову А.И. о взыскании денежных средств,
установил:
Ларина Н.Л. обратилась в суд с иском к Огуркову А.И. о взыскании денежных средств, сославшись на следующее.
**.**.** года (как указано в иске) Ларина Н.Л. под расписку предоставила ответчику Огуркову А.И. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик должен был вернуть по первому требованию истца.
18 марта 2013 года истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возвращении ей денежных средств, которая не была вручена Огуркову А.И.
05 апреля 2013 года Ларина Н.Л. повторно направила ответчику требование о возврате денежных средств в срок до **.**.**, которое Огурков А.И. получил, однако до настоящего времени долг истцу не вернул.
Истец Ларина Н.Л. просила суд взыскать с Огуркова А.И. в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы, связанные с направлением телеграмм в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Ларина Н.Л. свои исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Огурков А.И. иск о взыскании с него денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей признал, предоставил заявление в письменной форме о признании иска. В судебном заседании Огурков А.И. пояснил, что признание иска заявлено им осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах иск истца о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Огуркова А.И. подлежит взысканию признанная им сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов, понесенных истцом на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Лариной Н.Л. к Огуркову А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с Огуркова А.И. в пользу Лариной Н.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по направлению телеграмм в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг в виде составления иска в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
