Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 июня 2013 г.                                                                   г.Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Петрова В.С.,
 
    при секретаре Ульченко О.В.,
 
    с участием истца Чекова Л.Ф., его представителя Чекова А.Л., ответчика Кайдарова В.М., представителя третьего лица Кайдарова В.М. - Кайдаровой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Чекова Л.Ф. к Кайдарову В.М. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чеков Л.Ф. обратился в суд с иском к Кайдарову В.М. о взыскании неосновательно полученных денежных средств
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.М.
 
    При жизни на её имя в структурных подразделениях Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» были открыты счета (вклады).
 
    13 ноября 2009 г. она выдала Кайдарову В.М. доверенность с правом получения денежных средств с этих счетов (вкладов).
 
    После смерти К.Т.М., когда действие этой доверенности было прекращено, Кайдаров В.М. на основании этой доверенности получил принадлежавшие К.Т.М. денежные средства с этих счетов (вкладов) в сумме <данные изъяты>, в результате чего эти денежные средства не были включены в наследственную массу.
 
    Эти денежные средства были внесены в банк в период брака между Чековым Л.Ф. и К.Т.М., в котором они состояли с 1993 г., и являются их общим имуществом, на которое распространяется режим совместной собственности; Чеков Л.Ф. приобрел право собственности на половину этой денежной суммы - <данные изъяты>
 
    Таким образом, в наследственную массу после смерти К.Т.М. должны быть включены денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    Открывшееся после её смерти наследство в срок приняли её отец К.М.Ф. и её супруг Чеков Л.Ф. Каждый из них приобрел право собственности на половину этой денежной суммы - <данные изъяты>
 
    Общая сумма денежных средств, право собственности на которые приобрел Чеков Л.Ф., составляет <данные изъяты>
 
    Поскольку эти денежные средства неосновательно получил Кайдаров В.М., в силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан возвратить их Чекову Л.Ф.
 
        В судебном заседании истец Чеков Л.Ф. и его представитель по доверенности Чеков А.Л. исковые требования уточнили, просили суд взыскать с Кайдарова В.М. в пользу Чекова Л.Ф. неосновательно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> сославшись на то, что часть полученных им неосновательно денежных средств - <данные изъяты> Кайдаров В.М. израсходовал на похороны К.Т.М.
 
        Ответчик Кайдаров В.М. в судебном заседании иск Чекова Л.Ф. признал частично, считал возможным взыскать с него в пользу Чекова Л.Ф. <данные изъяты>, сославшись на то, что часть полученных им денежных средств - <данные изъяты> он израсходовал на похороны К.Т.М.
 
        Представитель третьего лица Кайдарова В.М. (наследника имущества К.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ) по доверенности Кайдарова Г.С. в судебном заседании исковые требования Чекова Л.Ф. поддержала, просила их удовлетворить.
 
        Третье лицо Кайдаров В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
 
        Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.М. (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
 
        В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При жизни К.Т.М. на её имя в структурных подразделениях Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» были открыты счета (вклады), что усматривается из представленного суду сообщения банка.
 
    13 ноября 2009 г. она выдала Кайдарову В.М. доверенность с правом получения денежных средств с этих счетов (вкладов).
 
    Копия этой доверенности суду представлена и в материалах дела имеется.
 
    Согласно подп.6 п.1 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
 
    После смерти К.Т.М., когда действие этой доверенности было прекращено, Кайдаров В.М. на основании этой доверенности получил принадлежавшие К.Т.М. денежные средства с этих счетов (вкладов) в сумме <данные изъяты>
 
    Эти денежные средства были внесены в банк в период брака между Чековым Л.Ф. и К.Т.М., в котором они состояли с 1993 г. (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), и являются их общим имуществом, на которое распространяется режим совместной собственности.
 
    Приведенные обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.
 
    Чеков Л.Ф. в силу ст.ст.34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.254, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на половину этой денежной суммы - <данные изъяты>
 
    За возмещением расходов, вызванных смертью наследодателя, в установленном порядке (ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I) Кайдаров В.М. не обращался, что не оспаривалось им в судебном заседании.
 
    Сведений о том, что эти денежные средства были завещаны ему К.Т.М., в материалах дела нет и суду не представлено. Иным образом этими деньгами она также не распоряжалась.
 
    Исходя из этого, следует признать, что эти денежные средства были получены им при отсутствии каких бы то ни было к тому законных оснований.
 
    То обстоятельство, что часть полученных им денежных средств он израсходовал на похороны К.Т.М., само по себе не свидетельствует о том, что эти денежные средства он получил на законных основаниях, и не является основанием для уменьшения суммы этих денежных средств на сумму произведенных им расходов на похороны (которые к тому же были им произведены без согласования с наследниками К.Т.М.).
 
    В результате указанных неправомерных действий Кайдарова В.М. эти денежные средства не были включены в наследственную массу после смерти К.Т.М.
 
    Таким образом, в наследственную массу после смерти К.Т.М. должны быть включены денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    Открывшееся после её смерти наследство в срок приняли её отец К.М.Ф. и её супруг Чеков Л.Ф., что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к её имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
 
    Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
 
    Сведениями о других лицах, принявших открывшееся после её смерти наследство, суд не располагает.
 
    В силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них приобрел право собственности на половину этой денежной суммы - <данные изъяты>
 
    Общая сумма денежных средств, право собственности на которые приобрел Чеков Л.Ф., составляет <данные изъяты>
 
    В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Поскольку эти денежные средства неосновательно получил Кайдаров В.М., в силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Чеков Л.Ф. вправе требовать от Кайдарова В.М. их уплаты ему.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Чекова Л.Ф. и взыскивает с Кайдарова В.М. в пользу Чекова Л.Ф. неосновательно полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> - в пределах заявленных им требований (ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
        В силу ст.ст.88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований Чекова Л.Ф. суд взыскивает с Кайдарова В.М. в его пользу <данные изъяты> судебных расходов - <данные изъяты> госпошлины с взыскиваемой судом денежной суммы (подп.1 п.1 ст.33319, подп.10 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации) и <данные изъяты> расходов на оплату юридических услуг.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Чекова Л.Ф. о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Кайдарова В.М. в пользу Чекова Л.Ф. неосновательно полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> судебных расходов, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 июня 2013 г.
 
Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать