Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием
представителей истицы Наумовой Л.А.: Мелентьевой Е.Ф., действующей на основании доверенности,
адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской области Илларионова В.Н., действующего на основании ордера №,
третьего лица: нотариуса нотариальной конторы Сеченовского района Нижегородской области ФИО12,
третьих лиц: ФИО1, ФИО2 ФИО10, ФИО11,
при секретаре Афанасьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Л.А. к администрации Верхнеталызинского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Верхнеталызинского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области о включении земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, мотивируя свои требования тем, что на основании нотариальной доверенности от ФИО3, она вела дело по оформлению наследственных прав ФИО3 на имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО6, которое состояло из вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ она сдала на регистрацию документы на земельный участок и жилой дом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скоропостижно скончалась. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ она, являясь наследницей ФИО3 по завещанию, решила оформить после покойной принадлежащее ей по завещанию имущество, в частности и вышеуказанное, но при обращению к нотариусу, ей был дан отказ в устной форме в совершении нотариального действия со ссылкой на то, что регистрация права на названную недвижимость произошла по доверенности, не имеющей после смерти доверителя юридической силы. Поэтому для реализации своих прав как наследницы по завещанию она вынуждена обратиться в суд.
Истица в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик администрация Верхнеталызинского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В зарегистрированной судом телефонограмме глава администрации ФИО7 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не имела возражений относительно исковых требований.
Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенное надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилось, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, об отложении рассмотрении дела, не заявило,.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца на основании доверенности Мелентьева Е.Ф. поддержала исковые требования Наумовой Л.А. со ссылкой на обстоятельства, указанные в заявлении.
Представитель истца на основании ордера адвокат Илларионов В.Н. просил суд удовлетворить исковые требования Наумовой Л.А. по тем основаниям, что документы на регистрацию спорного имущества были поданы в регистрационную службу при жизни завещателя, а свидетельства на право собственности спорного имущества - земельного участка и жилого дома были выданы после смерти ФИО3
Третьи лица со стороны ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Наумовой Л.А.
Третье лицо нотариус Сеченовского района Нижегородской области ФИО12 в судебном заседании возражений по заявленным исковым требованиям не имела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив и исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения л.д. (14),
Как видно из дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО12, наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3 Наследство состоит из земельного участка категории земель - земли населенных пунктов в разрешенным использованием - дл ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с хозяйственно-бытовыми постройками, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
Принадлежность супругу ФИО3 - ФИО6 земельного участка по адресу: <адрес> площадью *** кв.м. на праве собственности подтверждается: свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой - выпиской администрации Верхнеталызинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, копией распоряжения администрации Шемаринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).
Из завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного и удостоверенного нотариусом ФИО12, видно, что все свое имущество она завещает Наумовой Л.А. (л.д. 12).
Из справки нотариуса Сеченовского района Нижегородской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Наумова Л.А. является единственной наследницей к имуществу умершей ФИО3 (л.д. 11).
Согласно справки администрации Верхнеталызинского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ на территории администрации сельсовета проживают родственники ФИО3: ФИО10 - племянница, ФИО11 - племянница, ФИО1 - племянник (л.д. 27).
Полномочия подачи в суд иска Наумовой Л.А. подтверждаются завещанием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Сеченовского района Нижегородской области.
Таким образом, судом достоверно установлено, что умершая ФИО3 при жизни, подав документы на регистрацию наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга ФИО6, не успела надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанное спорное имущество. Однако, фактически ФИО3 приобрела право собственности на названные объекты недвижимости. После её смерти открылось наследство, в которое входят спорные жилой дом и земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Наумовой Л.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Наумовой Л.А. удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
- земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом, одноэтажный, общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течении месяца со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.А. Муравьев
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Муравьев
