Дата принятия: 04 июня 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
4 июня 2013 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
с участием заявителя Черкасовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Черкасова А.А., Черкасова Д.А.,
прокурора Дремлюги А.М.,
при секретаре Богомоловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч о признании безвестно отсутствующим О,
Установил:
Черкасова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим О.
Заявленные требования обоснованы тем, что О, * года рождения, является бывшим супругом заявителя, семейные отношения с которым фактически были прекращены в 2007 году. Официально брак между Черкасовой О.В. и Черкасовым А.М. расторгнут 10 декабря 2008 года.
Заявителем указано, что в 2007 году Черкасов А.М. выехал из жилого помещения, в котором она и Черкасов О.В. совместно проживали. После этого с Черкасовым А.М. она не общалась, связь с ним не поддерживала. В последний раз она видела Черкаова А.М. 22 апреля 2009 года в Заводском районном суде г. Саратова в судебном заседании, в котором рассматривалось гражданское дело по заявленным ею требованиям о признании Черкасова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, **. С того момента по настоящее время заявитель более Черкасова А.М. не видела. В настоящее время место нахождения Черкасова А.М. ей не известно. При этом для установления места жительства Черкасова А.М. заявитель обращалась в отдел розыска полиции № 2 по Заводскому району г. Саратова, однако сотрудниками полиции при проведении розыскных мероприятий место жительства Черкасова А.М. установлено не было.
Заявителем указано, что признание Черкасова А.М. безвестно отсутствующим ей необходимо для получения пенсии по потере кормильца.
Черкасова А.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Черкасова А.А., Черкасова Д.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения по содержанию аналогичные содержанию описательной части решения суда. Также дополнила, что 22 апреля 2009 году после того как Заводским районным судом г. Саратова было принято решение о признании Черкасова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, **, - она общалась с Черкасовым А.М. и он ей пояснил, что уезжает жить в **. Информация о новом месте жительства Черкасова А.М. ей была необходима для получения от него алиментов на содержание детей. После этого Черкасова А.М. она не видела, с ней на связь он не выходил. Общих друзей у них с Черкасовым А.М. не имеется. Информацией о том, где в настоящее время находиться Черкасов А.М., она не располагает, источники получения данной информации у нее отсутствуют. Указала, что обращалась в отдел розыска полиции № 2 в Заводском районе г. Саратова с заявлением о проведении розыскных мероприятий для установления места жительства Черкасова А.М., однако розыскные мероприятия никаких результатов не дали. Также пояснила, что в отношении Черкасова А.М. возбуждено исполнительное производство на основании решения мирового судьи о взыскании с Черкасова А.М. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Черкасова А.А., Черкасова Д.А. После того, как Черкасова А.М. сообщил о том, что будет проживать в ** в **, по ее ходатайству исполнительное производство было направлено в Лысогорский РОСП. Однако в ходе розыскных мероприятий, проведенных судебными приставами-исполнителями, было установлено, что Черкасов А.М. в ** не проживал. После этого Лысогорским РОСП исполнительное производство было возвращено в Заводской РОСП по последнему известному месту жительства Черкасова А.М. До настоящего времени новое место жительства Черкасова А.М. судебными приставами-исполнителями Заводского РОСП не установлено, все требования о необходимости погашения задолженности по выплате алиментов направляются по последнему известному его месту жительства, то есть по адресу: г. Саратов, **. Подтвердила, что признание Черкасова А.М. необходимо ею для получения социальных выплат на содержание детей в связи с потерей кормильца.
Представитель заинтересованного лица - органа опеки и попечительства администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанием дела не просил.
Прокурор, давая заключение по делу, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку заявителем Черкасовой О.В. последние сведения о месте нахождения Черкасова А.М. получены более года назад, в настоящее время место нахождения Черкасова А.М. не известно.
С учетом мнения заявителя, прокурора, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица - органа опеки и попечительства администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов».
Выслушав заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях (ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что О, * года рождения, в настоящее время по какому-либо месту жительства не зарегистрирован. Последним местом его регистрации является - г. Саратов, **.
Согласно пояснениям заявителя Черкасов А.М. по адресу: г. Саратов, **, - не проживает с 2007 года.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 21 мая 2013 года, справкой товарищества собственников жилья «Энергия-1» от 24 мая 2013 года, согласно которой Черкасов А.М. снят с регистрационного учета по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, дом 29, квартира № 1, - по решению суда 24 мая 2013 года, вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Саратова от 22 апреля 2009 года, которым Черкасов А.М. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** в ** г. Саратова.
Из содержания решения от 22 апреля 2009 года следует, что Черкасов А.М. признал, что в указанном жилом помещении не проживает с июня 2007 года, пояснив также, что с этого времени проживает в своем доме в **.
Установлено, что Черкасов А.М. по судебному приказу *** от 7 октября 2008 года является плательщиком алиментов в пользу Черкасовой О.В.
В период с 2 сентября 2009 года по 26 декабря 2012 года судебный приказ находился на исполнении в Лысогорском РОСП УФССП России по Саратовской области.
Согласно сообщению Лысогорского РОСП Саратовской области от 14 мая 2013 года за исх. № 14598/13/20/64 из Заводского РОСП г. Саратова в Лысогорский РОСП Саратовской области указанный судебный приказ поступил 1 сентября 2009 года в связи с тем, что местом жительства должника Черкасова А.М. является: **.
Между тем, в ходе розыскных мероприятий Лысогорским РОСП было установлено, что оснований считать адрес: **, - последним известным жительством Черкасова А.М. не имеется, поскольку ни в момент передачи Заводским РОСП в Лысогорский РОСП судебного приказа, ни в последующем Черкасов А.М. по указанному адресу не проживал.
В связи с этим постановлением судебного пристава-исполнителя *** от 26 декабря 2012 года исполнительное производство в отношении Черкасова А.М. было передано в Заводской РОСП г. Саратова для дальнейшего исполнения. В Лысогорский РОСП исполнительное производство не возвращалось, находится на исполнении в Заводском РОСП г. Саратова.
Из объяснений Черкасовой О.В. следует, что до настоящего времени исполнительное производство по судебному приказу *** от 7 октября 2008 года ведется Заводским РОСП г. Саратова, в котором сведений о месте нахождения Черкасова А.М. отсутствуют.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Маркелова Т.В. пояснила суду, что является матерью заявителя, проживает по месту жительства дочери Черкасовой О.В. по адресу: г. Саратов, **. Показала, что Черкасов А.М. являлся мужем Черкасовой О.В., между которыми семейные отношения фактически были прекращены в 2007 году. В 2007 году Черкасова А.М. выехал из принадлежащего Черкасовой О.В. жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, **, - и более по указанному адресу не появлялся. В последний раз она и Черкасова О.В. видели его в судебном заседании в Заводском районном суде г. Саратова в 2009 году. Он принимал участие в судебное заседании как ответчик по гражданскому делу по иску Черкасовой О.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саратов, **. В судебном заседании он пояснил, что будет проживать в селе Новые **. После этого, Черкасова А.М. ни она, ни ее дочь не видели. Где он находится в настоящее время ей не известно. При этом, он является плательщикам алиментов, однако никакие алименты с 2007 года им не уплачивались. Пояснила, что службой судебных приставов проводились розыскные мероприятия по установлению места жительства должника Черкасова А.М., однако место нахождения Черкасова А.М. установлено не было. Также пояснила, что Черкасов А.М., когда состоял в браке с Черкасовой О.М., работал охранником. Но еще до расторжения брака оставил работу. Указала, что Черкасов А.М. злоупотреблял спиртным.
Свидетель Ж суду пояснила, что является подругой завителя Черкасовой О.В., проживает по адресу: г. Саратов, **. Показала, что О она знала, поскольку он являлся мужем Черкасовой О.В. Ей известно, что с 2007 года Черкасов А.М. и Черкасова О.В. вместе не проживают. От брака у них имеется двое детей, однако Черкасов А.М. участия в их воспитании не принимает, алименты на их содержание Черкасовой О.В. не выплачивает. Пояснила, что она видела Черкасова А.М. последний раз лет шесть назад. С его друзьями не знакома, общих друзей у Черкасовой О.В. и Черкасова А.М. не имеется. Ей известно, что Черкасова О.В. долгое время искала Черкасова А.М., но поиски результатов не дали. Указала, что Черкасов А.М. вел беспокойный образ жизни, злоупотреблял спиртным.
Согласно сообщению отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову в рамках материала КУП № 12021 от 26 сентября 2012 года ОУР отдела полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову проведены мероприятия, направленные на установление местонахождения Черкасова А.М., в ходе которых установить местонахождения разыскиваемого не представилось возможным (л.д. 9).
Согласно сообщению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова от 14 мая 2013 года за исх. № 7.1-4/291ч. без реквизитов почтовых отправлений представить информацию о Черкасове А.М. как о получателе почтовой корреспонденции не представляется возможным.
Из сообщения администрации ГУЗ СО «Лысогорская ЦРБ» от 16 мая 2013 года № 333 следует, что Черкасов А.М. на учете у врачей специалистов ЦРБ не состоит, на стационарном лечении не находится, медицинской карты на указанное лицо не имеется.
Информационным центром ГУ МВД России по Саратовской области представлена информация о том, чтоЧеркасов А.М. не судим.
Согласно сообщению отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову от 20 мая 2013 года *** за отделом полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову в розыске по факту безвестного исчезновения, утраты родственных связей, самовольного ухода гражданина Черкасова А.М., 7 марта 1983 года рождения, не имеется.
Из ответа межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области от 16 мая 2013 года за исх. № 04-27/003200 следует, что Черкасов А.М. не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и не является учредителем, руководителем юридического лица, а также плательщиком налогов.
Согласно сообщению заместителя начальника отдела полиции в составе МО МВД России «Калиниский» в отделе полиции в составе МО МВД России «Калининский» розыскного дела на Черкасова А.М. не заводилось. К административной и уголовной ответственности на территории Лысогорского района Черкасов А.М. не привлекался, данными о его местонахождении отдел полиции не располагает.
Также в материалах дела имеются копии свидетельства I-РУ № 671978 о рождении Черкасова Д.А., свидетельства I-РУ № 660663 о рождении Черкасова А.А., свидетельства I-РУ № 708250 о расторжении брака между Черкасовой О.В. и Черкасовым А.М. (л.д. 6-8).
Оценив представленные письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям свидетелей Маркеловой Т.В., Железновой Е.В. судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в течение периода более одного года о Черкасове А.М. с последнего известного его места жительства: г. Саратов, **, - отсутствуют какие-либо сведения.
Следовательно, требования Черкасовой О.В. о признании Черкасова А.М. безвестно отсутствующим законны и обоснованны.
При этом суд считает необходимым признать Черкасова А.М. безвестно отсутствующим с 22 апреля 2009 года, то есть со дня, когда Черкасова О.В. в последний раз получила информацию о Черкасове А.М.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать О, * года рождения, безвестно отсутствующим с 22 апреля 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
