Решение от 04 июня 2013 года

Дело №г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                                                                                              п. Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Волкова С.Ю.
 
    при секретаре Трегубенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Морозовой Ольге Анатольевне, Морозовой Ульяне Олеговне, Морозову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд к ответчикам Морозовой О.А., Морозовой У.О., Морозову О.В. с настоящими требованиями.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает следующее: с 15 ноября 2002 года КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Администрации Хасанского района от 13.11.2002 года №.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем, плата за услуги вносится равномерно в течение года.
 
    Ст.153 ЖК РФ, п.51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.31,69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами местного самоуправления.
 
    Ответчики, потребив оказанные им услуги за период с 01.01.2011 года по 30.11.2012 года не выполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг, чем нарушили требования закона.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,23,28,31,69,153,155 РФ, просит суд взыскать с ответчиков Морозовой О.А., Морозовой У.О., Морозова О.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский задолженность за коммунальные услуги в сумме 88 089,65 руб., пени 879,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 106,47 руб.
 
    В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, до судебного разбирательства от представителя истца Ковалевой О.В., действующей по доверенности № от 30.12.2012 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования к ответчикам Морозовой О.А., Морозовой У.О., Морозову О.В. поддерживают в полном объеме.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский Ковалевой О.В., суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Ответчики Морозова О.А., Морозова У.О., Морозов О.В. в судебное заседание не явились, направленное в адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением извещение не получено, причина возврата «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчиков за получением заказного судебного письма злоупотребление правом, нежеланием являться в суд по вызову, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, по имеющимся материалам.
 
        Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
 
         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
         На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
 
        Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.        
 
        В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.     
 
    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    13.11.2002 года постановлением № 862 Администрации муниципального образования Хасанский район Приморского края с 15.11.2002 года краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в виде отопления (в горячей воде), горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, содержания жилого фонда, вывоза твердых бытовых отходов потребителям, расположенным на территории муниципального образования Хасанский район, а также правом сбора платежей с потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги на территории муниципального образования Хасанский район.
 
    По договору энергоснабжения (в горячей воде) № № от 11.11.2010 года КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется продавать Управляющей компании ООО «УК Хасан Сервис ДВ» тепловую энергию (в горячей воде) для целей оказания потребителям коммунальных услуг, а управляющая компания обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления.
 
    Ответчики Морозов Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве нанимателя в жилом помещении по <адрес> пгт Славянка с 20.09.1988 года, в качестве члена семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрирована с 19.04.2001 года по настоящее время супруга Морозова Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.04.2001 года по настоящее время зарегистрирована дочь Морозова Ульяна Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также зарегистрирован сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует, из представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиков перед КГУП «Примтеплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2012 года ответчикам предоставлялись услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению от холодного и горячего водоснабжения, между тем оплата ответчикам в указанный период коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность ответчиков на сумму 88 089,65 руб.
 
    Ответчики Морозов О.В., Морозова О.А., Морозова У.О. в период с 01.11.2011 года по 30.11.2012 года являясь потребителями тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения в указанный период платежи за пользование коммунальными услугами не производили, своих обязательств по внесению платы за поставленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение в указанное жилое помещение в нарушение ст. 155 ЖК РФ надлежащим образом не исполнили, мер по погашению имеющейся задолженности в добровольном порядке на день рассмотрения иска ответчики не приняли.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств, наличия претензий со стороны ответчиков по качеству и количеству поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения в период с 01.11.2011 года по 30.11.2012 в материалах дела отсутствуют.
 
    В ст. 323 ч.1 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
 
    Поскольку своих обязательств ответчики по оплате тепловой энергии в установленный ст. 155 ЖК РФ, срок не исполнили, истец КГУП «Примтеплоэнерго» передачу коммунальных ресурсов в период с 01.11.2011 года по 30.11.2012 осуществляло, Морозов О.В., Морозова О.А., Морозова У.О. проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, являясь потребителями коммунальных услуг, на основании ст. 154, 155 ЖК РФ обязаны производить оплату коммунальных услуг в полном объеме.
 
    Суд принимает представленный КГУП «Примтеплоэнерго» расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги в качестве доказательства, причиненных убытков истца, поскольку произведенный расчет ответчиками не оспорен.
 
    На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты.
 
    Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно в порядке, установленном ст. 155 ЖК РФ не производилась, согласно представленному истцом расчету период просрочки указывается с 01.01.2011 года по 30.11.2012 года, за не оплату коммунальных услуг подлежит начислению пеня, которая по расчету истца составляет 879,78 руб. Данный расчет суд находит обоснованным.
 
        С учетом изложенного, суд полагает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский к Морозову О.В., Морозовой О.А., Морозовой У.О. о взыскании задолженности в сумме 88 089,65 руб., пени в размере 879,78 обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.     
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
        С каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский в размере 1035,49 руб.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
    Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Морозовой Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Морозова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, Морозовой Ульяны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский задолженность за коммунальные услуги в сумме 88 089,65 руб., пени в сумме 879,78 руб., всего 88 969 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 43 коп.
 
    Взыскать с Морозовой Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 035 (одну тысячу тридцать пять) руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Морозова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ивановка <адрес> пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 035 (одну тысячу тридцать пять) руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Морозовой Ульяны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 035 (одну тысячу тридцать пять) руб. 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                                                                   С.Ю. Волкова