Решение от 04 июня 2013 года

копия          
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    04.06.2013 года                                                              р.п. Дальнеконстантиново                                                                
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В.,      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк»      к Гаврилову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме     100 602,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 212,04 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк»         предъявил иск к     Гаврилову М.А.          о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 814,21        руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 212,04 руб..
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 04.09.2010 года между ответчиком Гавриловым М.А. и истцом ЗАО «Кредит Европа Банк»          был заключен кредитный договор № 00289CL000000021611, согласно которого ответчик получил     кредит в размере 160 000 руб., сроком на 48 месяцев, по ставке 31% годовых. Указанная сумма перечислена на расчетный счет № ~~.
 
    Предусмотренные срочным обязательством платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в суммах, предусмотренных обязательством, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению пени.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении истца указано на рассмотрение дела без его участия.
 
    Ответчик в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил. О дате, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    С учётом ходатайства     истца, положения ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика.
 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитного договора     № 00289CL000000021611 от 04.09.2010 года     ЗАО «Кредит Европа Банк»     (кредитор) предоставил Гаврилову М.А. (заемщик) кредит в сумме 160 000 руб., на срок 48 месяцев. Заемщик Гаврилов М.А.обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.                                            
 
    На основании срочного обязательства Гаврилов М.А. обязан был производить платежи в погашении основного долга по кредиту, ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга платить проценты. Ответчик Гаврилов М.А.     платежей истцу не вносит, задолженность составляет 100 602.17 руб..
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствие со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом расчетов, которые стороной ответчиков не оспорены, а у суда не вызывают сомнений.
 
    В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3 212,04      руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк»      к Гаврилову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме     103 814,21 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 212,04 руб., удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк»      с Гаврилова М.А. задолженность по кредитному договору в сумме        100 602,17        руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212,04 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                       А.В. Кляин
 
    ***