Решение от 04 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
село Месягутово                          04 июня 2013 года                                            
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,
 
    при секретаре Гареевой В.И.
 
    представителя ответчика Купцова И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедова К.П. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации материального ущерба в размере минимального размера оплаты труда в результате незаконного осуждения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бедов К.П. обратился в Дуванский районный суд РБ с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о компенсации материального ущерба в размере минимального размера оплаты труда по состоянию индексации денежных доходов на 2013 год в результате незаконного осуждения с фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, указав что был осужден по приговору Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, осужден по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, итого по совокупности приговоров окончательное наказание - 7 лет 11 месяцев. Кассационным определением приговор Дуванского районного суда РБ оставлен в силе. Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ надзорная жалоба Бедова К.П. была удовлетворена. Приговор Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ в отношении Бедова К.П. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава преступления, за Бедовым К.П. признано право на реабилитацию по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ. Бедов К.П. был осужден по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, после чего был реабилитирован по данному уголовному преступлению. К нему была незаконно применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Истец Бедов К.П. отбывающей наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом с разъяснением ему процессуальных прав. Истец возражений не представил, представителя не направил.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Купцов И.Г. с иском не согласился, суду пояснил, что Бедовым К.П. не представлено доказательств того, что на момент привлечения к уголовной ответственности он состоял в трудовых отношениях, не представлено каких-либо документов подтверждающих его заработок и другие трудовые доходы, являющиеся основным источником средств к существованию гражданина, которых он лишился в результате незаконных действий. Кроме того, в период предварительного следствия, судебных разбирательств, а так же на момент отмены приговора суда 1 инстанции, кассационного определения коллегии по уголовным делам, Бедов К.П. содержался в местах лишения свободы по приговору Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Данное наказание отбывается Бедовым К.П. и в настоящее время.
 
    Прокурор Дуванского района РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд, обсудив данный вопрос, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика Купцова И.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
 
    Приговором Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бедов К.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Мера пресечения Бедову К.П. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, кассационная жалоба Бедова К.П. без удовлетворения.
 
    Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бедова К.П. отменены. Уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За Бедовым К.П. признано право на реабилитацию.
 
    В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
 
    Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.
 
    Решением Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бедова К.П. с Министерства Финансов РФ взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.
 
    Наличие у Бедова К.П. права на реабилитацию не влечет автоматического возмещения любого указанного им имущественного вреда.
 
    Приговором Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бедов К.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
 
    Приговором Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бедов К.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенных наказаний и наказания, назначенного приговором Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание смягчено до 6 лет 11 месяцев.
 
    При вынесении приговора Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, в связи с чем суд не мог рассмотреть вопрос о назначении наказания в соответствии со ст. 69, 70 УК РФ и наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежало самостоятельному исполнению. В связи с этим была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и срок наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сверх срока указанного приговорами Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы Бедов К.П. не находился. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бедов К.П. отбывал наказания в соответствии с приговором Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего он не мог лишиться заработка в результате уголовного преследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Бедова К.П. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации материального ущерба, в размере минимального размера оплаты трудапо состоянию индексации денежных доходов на 2013 год в результате незаконного осуждения с фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский суд РБ в течение 1 месяца со дня изготовления.
 
    Председательствующий
 
    судья                                      Р.С.Юнусова