Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 г. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием помощника прокурора Тарасовского района Тарасовского района Осадченко А.С., представителя ответчика МБОУ Рыновской СОШ – директора Стригуновой Н.И., при секретаре судебного заседания Анищенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Тарасовского района Ростовской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Рыновская средняя общеобразовательная школа об обязании устранить нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Тарасовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Рыновская средняя общеобразовательная школа об обязании устранить нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Тарасовского района проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Рыновская средняя общеобразовательная школа (далее – МБОУ Рыновская СОШ) законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей, а также требований законодательства в сфере легального оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Проведённой проверкой установлено, что при проведении лабораторных и практических работ по химии в МБОУ Рыновская СОШ используются растворы серной и соляной кислот. МБОУ Рыновская СОШ при осуществлении образовательной деятельности допускаются нарушения требований действующего федерального законодательства, подвергающие опасности жизнь и здоровье несовершеннолетних обучающихся. В помещении лаборатории кабинета химии МБОУ Рыновская СОШ имеется вход, оборудованный деревянной дверью, не обшитой листовым железом, закрывающиеся на один замок. Кислоты и прекурсоры наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен, а именно серная и соляная кислота, хранятся в стоящем в помещении лаборатории кабинета химии сейфе для хранения кислот и прекурсоров наркотических средств, оборот которых ограничен в РФ. Поскольку обязанность по устранению выявленных в ходе проверки недостатков в сфере безопасности общего образования детей, а также требований законодательства в сфере легального оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в МБОУ Рыновская СОШ в силу закона лежит на МБОУ Рыновская СОШ, как юридическом лице, отвечающем за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения, прокурор просил обязать ответчика устранить нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а именно, обязать оборудовать лабораторию кабинета химии МБОУ Рыновская СОШ входной металлической дверью или деревянной дверью, усиленной с 2 сторон листовым железом, либо дверью из иного материала, обладающей классом защиты от разрушающих воздействий не ниже 3-го. Установить на входную дверь не менее 2 запирающих устройств 3-го класса защиты от разрушающих воздействий.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области Осадченко А.С. отказалась от иска в части, заявленной в отношении ответчика администрации Тарасовского района Ростовской области, в связи с чем, производство по делу в данной части прекращено определением суда от 04.06.2013 года. В остальной части представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Указала, что в связи с особенностями финансирования бюджетного учреждения считает возможным определить срок исполнения решения суда до 31.03.2014 года включительно.
 
    Представитель ответчика МБОУ Рыновская СОШ директор Стригунова Н.И. исковые требования признала полностью, о чём представила соответствующее заявление. Просила установить срок исполнения решения суда до 31.03.2014 года включительно, поскольку денежные средства на 2013 год уже распределены, их нецелевое использование не допускается, получение финансирования для устранения выявленных нарушений законодательства возможно в течение 1 квартала 2014 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает возможным установить срок исполнения решения суда, поскольку для выполнения заявленных прокурором требований необходим продолжительный период времени, связанный с финансированием данных мероприятий и проведением работ по их выполнению. Суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до 31.03.2014 года включительно. При определении срока исполнения решения, судом приняты во внимание правовой статус ответчика, особенности финансирования деятельности ответчика, вид и особенности устранения выявленных нарушений. Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком иска и.о.прокурора Тарасовского района Ростовской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Рыновская средняя общеобразовательная школа об обязании устранить нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    Исковое заявление прокурора Тарасовского района Ростовской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Рыновская средняя общеобразовательная школа об обязании устранить нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Рыновская средняя общеобразовательная школа оборудовать лабораторию кабинета химии МБОУ Рыновская СОШ входной металлической дверью или деревянной дверью, усиленной с 2 сторон листовым железом, либо дверью из иного материала, обладающей классом защиты от разрушающих воздействий не ниже 3-го. Установить на входную дверь не менее 2 запирающих устройств 3-го класса защиты от разрушающих воздействий.
 
    Установить срок исполнения решения суда до 31 марта 2014 года.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Рыновская средняя общеобразовательная школа в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    На решение может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента вынесения.
 
    Председательствующий судья Т,М, Арьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать