Решение от 04 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием истца Забарина В.А., представителя истца – адвоката филиала «Адвокатская контора г. Каменска-Шахтинского» РОКА Потапова А.Ю., действующего на основании доверенности от *** года, представившего ордер № от *** года, удостоверение №, при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Забарина В.А. к Такиеву С.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Забарин В.А. обратился в суд с иском к Такиеву С.М. о взыскании долга по договору займа в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, а также судебных расходов в размере *** рублей *** копеек, утверждая, что *** года передал ответчику по договору займа денежные средства в размере *** (***) рублей на один месяц с выплатой заёмщиком процентов за пользование заёмными средствами в размере 5 % от суммы займа. Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по возврату заёмных средств, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере *** рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере *** рублей за период с *** года по *** года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей за период с *** года по *** года. Истец просит также взыскать понесённые по делу судебные расходы – оплату государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    Истец Забарин В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в нём основаниям. Указал, что ответчик не производил погашения основного долга и процентов по сумме долга. Ответчик не передавал ему денежные средства в погашение заёмного обязательства. Поскольку ответчик незаконно пользовался принадлежащими ему денежными средствами, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в том числе на будущее время, на срок до *** года. Настаивал на возмещении ему понесённых расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Представитель истца адвокат Потапов А.Ю. поддержал доводы своего доверителя по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Такиев С.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлён надлежащим образом, представил суду телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признаёт полностью.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, заявленный в телефонограмме, как противоречащий закону, поскольку признание иска не подтверждено письменным заявлением ответчика, удостоверенным его подписью, в судебном заседании ответчик не присутствовал. Председательствующим ответчику не были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании, между Забариным В.А. и Такиевым С.М. *** г. был заключён договор займа, денежные средства получены заёмщиком в размере *** (***) рублей сроком на 1 месяц. Договор займа являлся возмездным, за пользование заёмными денежными средствами заёмщик обязался выплачивать займодавцу 5 % ежемесячно. В подтверждение наличия договора и его условий заёмщиком Такиевым С.М. займодавцу Забарину В.А. была выдана расписка (л.д. 23).
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключён либо путём составления одного документа, подписанного сторонами, либо путём обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
 
    Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    При таких обстоятельствах суд расценивает расписку от *** г. в качестве доказательства заключения между Забариным В.А. и Такиевым С.М. договора займа и его условий.
 
    Факт передачи денежных средств заёмщику займодавцем подтверждается распиской, пояснениями истца.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд рассмотрел данный иск по представленным сторонами доказательствам.
 
    До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа от *** г. не исполнил, суду доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представила.
 
    Суд исходит из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик Такиев С.М. своих возражений о том, что он погасил долг, не предъявил, не предоставил суду допустимых доказательств, свидетельствующих о погашении долга по спорному договору займа. Подлинная расписка находится у истца, т.е. у кредитора. Никаких записей о погашении долга ответчиком она не содержит.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 408 ч. 2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    При возврате денежных средств Такиев С.М. должен был действовать в соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 408 ГК РФ: потребовать возврата долгового документа или составления расписки в невозможности его возвращения, а в случае отказа кредитора выполнить эти действия - задержать исполнение.
 
    Таким образом, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ. Указанных доказательств ответчиком представлено не было. Учитывая, что отношения по возврату суммы займа аналогичны отношениям по заключению договора займа, свидетельские показания в подтверждение возврата суммы займа допускаются лишь в том случае, если договор займа заключён на сумму до 10 МРОТ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Из буквального текста расписки следует, что Такиев С.М. взял в долг у Забарина В.А. денежные средства в размере *** рублей (л.д. 23).
 
    Поскольку ответчиком суду не предоставлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им условий договора о возврате суммы займа, следовательно, суд считает возможным удовлетворить заявленные Забарина В.А. исковые требования в части взыскания суммы основного долга.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с условиями договора займа срок возврата заёмных средств определён сторонами до *** года. Ответчиком суду не предоставлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им условий договора о возврате всей суммы займа и процентов по договору.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ч. 2 ГК РФ).
 
    Таким образом, подлежат взысканию проценты на сумму *** рублей за период с *** г. по *** г. (1 месяц) в размере 5 % в месяц, что составляет *** рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    Суд принимает решение только в пределах заявленных исковых требований (ст. 196 ч. 3 ГПК РФ).
 
    Поскольку истцом Забариным В.А. заявлено требование о взыскании с ответчика Такиева С.М. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период *** года по день вынесения решения, то есть по *** года в сумме *** рубля *** копейки. (*** х 8,25 % х *** дней).
 
    Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было. Поскольку истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами только на период до *** года, суд считает возможным удовлетворить заявленные Забариным В.А. исковые требования в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах взысканию в пользу истца подлежат понесённые им судебные расходы в части оплаты государственной пошлины (л.д. 4) в размере *** рублей *** копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Забарина В.А. к Такиеву С.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Такиева С.М. в пользу Забарина В.А. по договору займа от *** года сумму основного долга в размере *** (***) рублей, проценты за пользование заёмными средствами за период с *** года по *** года в размере *** (***) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере *** (***) рублей *** копейки. Далее проценты на сумму основного долга в размере *** (***) рублей, исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения в размере 8,25 %, подлежат взысканию с *** года по день фактической уплаты кредитором денежных средств, но до *** года включительно.
 
    Взыскать с Такиева С.М. в пользу Забарина В.А. в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов *** (***) рублей *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.В.Шаповалова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2013 года