Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    «04» июня 2013 года                             с. Омутинское
 
    Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Корлюк Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания      Соловьевой Е.Б.
 
    с участием помощника прокурора Омутинского района Сафаровой Э.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Омутинского района Тюменской области на постановление начальника Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Иванова А.Г. по делу об административном правонарушении в отношении Лузина П.С. по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания ТО Ивановым А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Лузин П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей..
 
    Прокурор Омутинского района Антушев С.Ф. принес протест на указанное постановление и просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя это тем, что данное постановление является незаконным, так как описательно-мотивировочная часть постановления об административном правонарушении не содержит конкретных сведений о месте совершения административного правонарушения, и при назначении административного наказания Лузину П.С., учитывалась общественная опасность совершенного административного правонарушения, но не указано, в чем именно она выражена.
 
    Начальник Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомив суд телефонограммой о рассмотрении дела без его участия.
 
    Заслушав Лузина П.С., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мнение помощника прокурора Омутинского района Сафаровой Э.К., суд считает, что постановление начальника Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Иванова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лузина П.С. по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям:
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Статья 26.1 КоАП РФ содержит перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в числе приведенных сведений в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Как следует из описательно-мотивировочной части вышеуказанного постановления «ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин. гражданин Лузин П.С. допустил административное правонарушение, выразившееся в нахождении в ОДОУ Омутинского сельского поселения на автомашине № с зачехленным гладкоствольным охотничьим оружием системы № в запрещенные для охоты сроки, не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов (селезней, уток), с подсадной уткой, чем нарушил п.3,2 (в) правил охоты, утвержденных Министерством природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».
 
    Между тем, описательно-мотивировочная часть данного постановления о назначении административного наказания не содержит конкретных сведений о месте совершения гражданином Лузиным П.С. вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Кроме того, при назначении административного наказания учитывалась общественная опасность совершенного гражданином Лузиным П.С., но не указано: в чем именно она выражена.
 
    Таким образом, данное постановление вынесено без выявления всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах не представляется возможным дать юридическую оценку действиям гражданина Лузина П.С. относительно наличия либо отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, постановление начальника Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Иванова А.Г. о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении гражданина Лузина П.С., является незаконным и необоснованным.
 
    В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Указанные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, являются существенными и влекут отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение начальнику Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Иванову А.Г.
 
    При изложенных обстоятельствах, постановление начальника Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Иванова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лузина П.С. по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника Омутинского межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Иванова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лузина П.С. по делу об административном правонарушении, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья Омутинского районного суда:             Н.И. Корлюк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать