Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего
 
    Судьи Федоровой Е.Г.
 
    При секретаре Сахиевой Е.В.
 
    С участием прокурора Рыбниковой Е.П.
 
    Представителя Осиповой О.А. по доверенности Наседкиной Ю.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нерчинске 04 июня 2013 года
 
    Дело № 12-24 об административном правонарушении в отношении Осиповой О.А. по ч.2-1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    - по протесту прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыбниковой Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Коренева Е.А. от 11 апреля 2013 года.
 
У с т а н о в и л :
 
        11 апреля 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Кореневым Е.А. производство по делу об административном правонарушении по ч.2-1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Осиповой О.А. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
        Прокурором Нерчинского района Рыбниковой Е.П. принесен протест на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Коренева Е.А. от 11 апреля 2013 года.
 
        В судебном заседании прокурор Рыбникова Е.П. доводы протеста поддержала частично, просила протест удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Коренева Е.А. от 11 апреля 2013 года, однако в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу прекратить.
 
        Представитель Осиповой О.А. по доверенности Наседкина Ю.С., в судебном заседании согласившись с доводами протеста, не возражала против прекращения производства по делу в отношении Осиповой О.А. в связи с истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности.
 
        Изучив доводы протеста, заслушав объяснения стороны, проверив материалы административного дела, суд находит необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Коренева Е.А. от 11 апреля 2013 года отменить исходя из следующего: согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.     Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств по делу об административном правонарушении осуществляется судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
        Доводы протеста о том, что мировым судьей необоснованно прекращено административное производство за отсутствием в действиях Осиповой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренногоч.2-1ст.14.16 КоАП РФ являются состоятельными.
 
        В настоящее время срок давности привлечения Осиповой О.А. к административной ответственности истек.    
 
    Согласно п.6 ч.. 1ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Коренева Е.А. от 11 апреля 2013 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.6 ч.. 1ст.24.5 КоАП РФ.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь с. 30.6, ст.30.7, 30.10 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Протест прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыбниковой Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Коренева Е.А. от 11 апреля 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2-1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Осиповой О.А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения – удовлетворить.
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края Коренева Е.А.. от 11 апреля 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2-1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Осиповой О.А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения – -отменить и на основании п.6 ч.1ст.24.5 КоАП РФ производство по делу прекратить.
 
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать