Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело (номер) РЕШЕНИЕ
    «4» июня 2013 года ст. Вешенская
 
    Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу лица привлеченного к административной ответственности Бирюлиной М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области Соломаха А.В. от (дата) года о привлечении к административной ответственности по ст. 14. 2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от (дата) мирового судьи судебного участка № 1 Бирюлина М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей с конфискацией в собственность субъекта Российской Федерации Ростовской области предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции объемом 1 литр, хранящейся в МВД РФ «Шолоховский».
 
    В жалобе Бирюлина М.М. просит постановление отменить.
 
    Бирюлина М.М., в судебное заседание явилась, жалобу поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ее оговорила ФИО № 1., которая должна была ей деньги за продукты питания. Просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    Выслушав мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Вина Бирюлиной М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата).
 
    - протоколом от (дата) об изъятии у ФИО № 1 1 литра со спиртосодержащей продукцией;
 
    - рапортом старшего УУМ МО МВД «Шолоховский» ФИО № 2, в котором указаны аналогичные сведения.
 
    -объяснениями ФИО № 1, ФИО № 3, ФИО № 4 и ФИО № 5


 
    Мировым судьей правильно дана квалификация содеянного Бирюлиной М.М. по ст. 14.2 КоАП РФ –как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствии с ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.
 
    Доводы, изложенные в жалобе, и поддержанные Бирюлиной М.М. при ее рассмотрении не нашли своего подтверждения. Доказательств того, что свидетель ФИО № 1оговорила Бирюлину М.М. суду не представлено.
 
    Свидетель ФИО № 1 была допрошена мировым судьей, ей разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ, она предупреждена о наказании за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, о чем имеется ее подпись.
 
    Мировым судьей также был допрошен старший УУП МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО № 2, который пояснил, что (дата) он совместно с участковым ФИО № 7 находился в районе больницы. Проезжая возле дома (адрес) он увидел ФИО № 1, которая выходила из дома ФИО № 6 с двумя бутылками спиртосодержащей жидкости. ФИО № 1 пояснила, что данную жидкость она купила у Бирюлиной М.М. по цене 50 руб. за бутылку.
 
    Оснований не доверять показаниям участкового ФИО № 2 у судьи не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушении, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, и назначено наказание в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, на основании изложенного, судья не находит оснований к удовлетворению жалобы и руководствуясь ст. 30.7- 30.11 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области Соломаха А.В. от (дата) о привлечении Бирюлиной М.М. по ст. 14.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья- подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать