Дата принятия: 04 июня 2013г.
№.
Майкопский Городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04.06.2013 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Середа А. Н., при секретаре судебного заседания Греченой Е.С. с участием: прокурора Тарасевич Н.Е., ответчика Новикова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Новикову ФИО5, МРОЭ № 1 ГБДДД МВД по РА о прекращении права на управления транспортным средством и его изъятии водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Новикову В.Ю. и МРЭО № 1 ГИБДД МВД РА о признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии и в его обоснование показал, что ответчик получил водительское удостоверение выданное МРЭО ГИБДД по РА. Однако, ответчик состоит на диспансерном учете в Адыгейском Республиканском <данные изъяты>. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повешенной опасности лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровья граждан, их прав и законных интересов.
На основании вышеизложенного, просил признать недействительным и изъять у ответчика удостоверение № <адрес>, выданное МРЭО ГИБДД по РА, обязать ГБДД МВД по РА изъять указанное удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора города Майкопа Тарасевич Н.Е. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Новиков В.Ю. в судебное заседание иск признала.
Представители третьих лиц Адыгейского Республиканского наркологического диспансера и МРЭО № 1 ГИБДД МВД по РА, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, рассмотрении дела просят провести в их отсутствие. Ранее исковые требования поддерживали, просили удовлетворить.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 23,25,27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
В судебном заседании установлено, что МРЭО ГИБДД МВД по Республике Адыгея было выдано водительское удостоверение серии <адрес>.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинскими противопоказаниями к водительской деятельности.
Согласно данным Адыгейского республиканского <данные изъяты> и медицинского заключения на Новикова В.Ю. последний состоит <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.
Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Новиков В.Ю. имеющий медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц-участников дорожного движения), их прав и законных интересов, в связи с чем, имеются законные основания для признания водительского удостоверения недействительным и его изъятия. К тому же в судебном заседании ответчик признал иск.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Новикову ФИО6, МРОЭ № 1 ГБДДД МВД по РА о прекращении права на управления транспортным средством и его изъятии водительского удостоверения, удовлетворить.
Прекратить действие права Новикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортным средствами № <адрес>, выданное МРОЭ ГИБДД по РА до подтверждения медицинским заключением факта излечения от синдрома зависимости <данные изъяты>.
Обязать ГБДД МВД по республики Адыгея изъять водительское удостоверение № <адрес>, выданное МРОЭ ГИБДД по РА.
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения, в окончательной форме.
Председательствующий: А. Н. Середа
