Дата принятия: 04 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 04 июня 2013 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Дроздкова Т.А.,
при секретаре Совцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Опевалову Ю. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Опевалову Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому 21 августа 2012 года, по которому заёмщику был выдан кредит в сумме руб. на срок 24 месяцев под процентов годовых. Мотивировал тем, что выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы была произведена зачислением на вклад в соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита от 21.08.2012 года, и в соответствии с кредитным договором, погашение кредита производится в безналичном порядке путем списания денежных средств со счета банковского вклада заемщика в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов, однако заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Общая задолженность по договору по состоянию на 05.03.2013 года составляет руб. 15 коп. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки. 31.01.2013 года банком было направлено в адрес заемщика требование (телеграмма) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о решении банка взыскать задолженность и расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. Просило суд расторгнуть кредитный договор от 21.08.2012г., заключенный с Опеваловым Ю.А.; взыскать с Опевалова Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 21.08.2012г. по состоянию на 05.03.2013г. в сумме руб., из которых: просроченные проценты: - руб., просроченный основной долг -руб., неустойка за просроченные проценты -руб., неустойка на просроченный основной долг -руб.; взыскать с Опевалова Ю.А. убытки в размере руб. 93 коп.; госпошлину в сумме руб.
Истец ОАО «Сбербанк России», ответчик Опевалов Ю.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменён или расторгнут решением суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 21 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения №7810 и Опеваловым Ю.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в размере рублей на срок 24 месяцев под процентов годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - в сумме руб. 57 коп. (последний платеж руб. 72 коп.) 21 числа каждого месяца, при этом погашение производится путём списания денежных средств кредитором со счёта заёмщика, открытого в соответствии с условиями договора. При несвоевременном погашении платежа в погашение кредит заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере процента на от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.1.1, 3.1-3.3 кредитного договора, график платежей по кредиту, являющейся приложением № 1 к кредитному договору).
В соответствии с ст. 2кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет, после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе указанному в. п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
21 августа 2012 года между истцом и ответчиком Опеваловым Ю.А. был заключен договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России»; в соответствии с п.1 дополнительного соглашения к указанному договору от 21.08.2012 года вкладчик поручает банку, начиная с 22 августа 2012 года ежемесячно каждого 21 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу банка.
Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит Опевалову Ю.А. в размере руб., что подтверждается заявлением ответчика на зачисление кредита от 21.08.2012 года и выпиской из лицевого счета по вкладу ответчика; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с условиями кредитного договора Опевалов Ю.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумме руб. 57 коп. (последний платеж руб. 72 коп)
Как установлено в судебном заседании, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не осуществлялись и не производятся до настоящего времени.
В соответствии с п.4.2.4., 4.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
30 января 2013 года ответчику была направлена телеграмма, в которой содержалось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в связи с нарушением условий кредитного договора в течение 15 дней с момента получения телеграммы, а также предложение о расторжении кредитного договора.
Указанное требование истца ответчиком выполнено не было.
По состоянию на 08 апреля 2013 года по кредитному договору имеется задолженность в размере руб., из которых: просроченный основной долг -руб., просроченные проценты: - руб., неустойка на просроченные проценты -руб., неустойка на просроченный основной долг -руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета по вкладу Опевалова Ю.А. и представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком в установленном порядке не оспорена.
Таким образом, заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 05 марта 2013 года у него перед ОАО «Сбербанк России» существует задолженность в размере руб. 15 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком кредитного договора, иск в части расторжения указанного договора также подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в общей сумме руб. 96 коп., состоящие из расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб. 03 коп., подтвержденные платежным поручением от 26.03.2013 года и расходы, связанные с отправкой телеграммы в размере руб. 93 коп., подтвержденные описью телеграмм, принятых в кредит ОАО Центральный телеграф Москва от 30.01.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключённый 21 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Опеваловым Ю. А..
Взыскать с Опевалова Ю. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 21 августа 2012 года в размере рублей 15 копеек, судебные расходы в размере рублей 96 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца.
Судья Т.А. Дроздкова
