Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Богучанского районного суда<адрес> ФИО2
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
 
    рассмотрев протест и.о. прокурора <адрес> ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Ангарского сельсовета в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора <адрес> ФИО3 обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии Ангарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указывает, что постановлением административной комиссии Ангарского сельсовета <адрес>, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 5.<адрес> «Об административных правонарушениях» к административному наказанию в виде предупреждения. Просит суд отменить данное постановление, в связи с назначением наказания, не предусмотренного санкцией статьи.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 на удовлетворении протеста настаивала, пояснив что согласно санкции статьи 5.<адрес> «Об административных правонарушениях» наказания в виде предупреждения не предусмотрено.
 
    Административная комиссия Ангарского сельсовета уведомленная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, никаких ходатайств не заявляла.
 
    Суд выслушав заместителя прокурора ФИО4, изучив материалы дела, находит постановление Административной комиссии Ангарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 5.<адрес> «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 административной комиссией Ангарского сельсовета не соблюдены.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Ангарского сельсовета ФИО1 назначено наказание, не предусмотренное санкцией статьи 5.1 КоАП РФ.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление Административной комиссии Ангарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ датой совершения правонарушения ФИО1 указано ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что на момент вынесения настоящего решения суда срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии Ангарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.<адрес> "Об административных правонарушениях" отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать