Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Даль Л.С.,
с участием ответчика – Книга Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3, Книга Роману Николаевичуо взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось к ответчикам с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на «Неотложные нужды» на сумму 350 000 рублей под 19,00% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГВ обеспечение кредитного договора № между банком и Книга Р.Н.был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита.
В соответствии с п. 4.1, 4.2. кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
Последний платёж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 117 512,66 руб., из них неустойка – 1 761,27 руб., проценты – 12 496,13 руб., задолженность по основному долгу – 103 255,26 руб..
Представитель истца ФИО6(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о его дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик – Книга Р.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о его дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ,
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ;
по кредитному договору банк(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на «Неотложные нужды» на сумму 350 000 рублей под 19,00% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Книга Р.Н. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
В соответствии с п. 4.1, 4.2. кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
Однако, заемщик ФИО3, поручитель Книга Р.Н. нарушили свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита, по договору поручительства с Банком, что подтверждено ответчиками в суде, факт нарушения обязательств ими не оспаривался.
Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 117 512,66 руб., из них неустойка – 1 761,27 руб., проценты – 12 496,13 руб., задолженность по основному долгу – 103 255,26 руб..
Обязательства заемщика в указанных пределах до настоящего времени не исполнены.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО8 о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 117 512,66 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Истцом в лице ФИО8 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 550,25рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к ФИО3, Книга Роману Николаевичуо взыскании суммы задолженности- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, Книга Романа Николаевичав пользу ФИО8 сумму задолженности в размере 117 512 рублей 66 копеек которая состоит из неустойки – 1 761,27 рублей, процентов – 12 496,13 рублей, задолженности по основному долгу – 103 255,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 550 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия судом.
Судья Н. В. Богдевич
