Дата принятия: 04 июня 2013г.
№ г. Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федина К.А.,
с участием прокурора Сидоровой М.В.,
при секретаре Чепариной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению старшего участкового уполномоченного отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Старший участковый уполномоченный отдела полиции № 1 Управления МВД РФ по г.Челябинску майор полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений на срок 6 месяцев в виде: регистрации в ОВД один раз в месяц, не посещать развлекательные учреждения в состоянии алкогольного опьянения.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ЯВ-48/2 г.Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, 03. 08.2012 года нарушил ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Согласно проверки, в быту по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа, ч. 2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений виде лишения свободы сроком пять лет шесть месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строго режима (л.д.4-7).
Кассационным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, в описательно-мотивировочной части приговора при оценке исследованных доказательств заменен вид наркотического средства с «марихуаны» на «героин». В остальной части тот же приговор оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения (л.д.8-9).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ЯВ-48/2 г.Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОВД по месту жительства (л.д.10,11.13).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумму <данные изъяты> по каждому постановлению (л.д.14,15).
Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку у последнего имеется рецидив преступлений, последний в течение одного года совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.
Согласно ст. ст. 4 и 5 вышеуказанного Закона, при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.
Суд считает, что с учетом личности ФИО2, категории, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его личности и поведения после отбытия наказания, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор следует установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Челябинска, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> - общежитие, на 6 (шесть) месяцев в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску, не посещать развлекательные учреждения в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление старшего участкового уполномоченного инспектора отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Челябинска, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> общежитие, на 6 (шесть) месяцев в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску, не посещать развлекательные учреждения в состоянии алкогольного опьянения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий К.А. Федин
№ г. Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федина К.А.,
с участием прокурора Сидоровой М.В.,
при секретаре Чепариной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление старшего участкового уполномоченного инспектора отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску майора полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Челябинска, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, общежитие, на 6 (шесть) месяцев в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску, не посещать развлекательные учреждения в состоянии алкогольного опьянения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий К.А. Федин
