Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Волкова С.Ю.
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Ступнику Александру Федоровичу, Ступнику Фёдору Фёдоровичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд к ответчикам Ступнику А.Ф., Ступнику Ф.Ф. с настоящими требованиями.
В обоснование заявленных требований истец указывает следующее: КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» оказывает коммунальные услуги ответчикам Ступнику А.Ф., Ступнику Ф.Ф., зарегистрированным по адресу:<адрес>.
В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем, плата за услуги вносится равномерно в течение года.
Ст.153 ЖК РФ, п.51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года предусмотрено, что граждане на основании платежных документов обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Ответчики, потребив оказанные им услуги за период с 01.08.2011 года по 31.12.2012 года не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение, коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Сумма пени за период с 01.08.2011 года по 31.12.2012г. составляет 2 949,37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,23,28,31,69,153,155 РФ, просит суд взыскать с ответчиков Ступника А.Ф., Ступника Ф.Ф. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский задолженность за коммунальные услуги в сумме 55 336,51 руб., пени 2 949,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 948,58 руб.
В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, до судебного разбирательства от представителя истца Ковалевой О.В., действующей по доверенности № от 30.12.2012 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования к ответчикам Ступнику А.Ф., Ступнику Ф.Ф. поддерживает в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство представителя КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский Ковалевой О.В., суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Ступник А.Ф., Ступник Ф.Ф. в судебное заседание не явились, направленное в адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением извещение не получено, причина возврата «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчиков за получением заказного судебного письма злоупотребление правом, нежеланием являться в суд по вызову, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, по имеющимся материалам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
13.11.2002 года постановлением № 862 Администрации муниципального образования Хасанский район Приморского края с 15.11.2002 года краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в виде отопления (в горячей воде), горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, содержания жилого фонда, вывоза твердых бытовых отходов потребителям, расположенным на территории муниципального образования Хасанский район, а также правом сбора платежей с потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги на территории муниципального образования <адрес>.
По договору энергоснабжения (в горячей воде) № № от 11.11.2010 года КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется продавать Управляющей компании ООО «УК Хасан Сервис ДВ» тепловую энергию (в горячей воде) для целей оказания потребителям коммунальных услуг, а управляющая компания обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления.
Согласно поквартирной карточке ответчик Ступник Фёдор Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве нанимателя в жилом помещении по <адрес> пгт Славянка с 10.10.1978 года, в качестве члена семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрирован с 10.06.2010 года по настоящее время брат Ступник Александр Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует, из представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиков перед КГУП «Примтеплоэнерго» за период с 01.08.2011 года по 31.12.2012 года ответчикам предоставлялись услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению от холодного и горячего водоснабжения, между тем оплата ответчикам в указанный период коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность ответчиков на сумму 88 089,65 руб.
Ответчики Ступник А.Ф., Ступник Ф.Ф. в период с 01.08.2011 года по 31.12.2012 года являясь потребителями тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения в указанный период платежи за пользование коммунальными услугами не производили, своих обязательств по внесению платы за поставленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение в указанное жилое помещение в нарушение ст. 155 ЖК РФ надлежащим образом не исполнили, мер по погашению имеющейся задолженности в добровольном порядке на день рассмотрения иска ответчики не приняли.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств, наличия претензий со стороны ответчиков по качеству и количеству поставленной тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения в период с 01.08.2011 года по 31.12.2012 в материалах дела отсутствуют.
В ст. 323 ч.1 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Поскольку своих обязательств ответчики по оплате тепловой энергии в установленный ст. 155 ЖК РФ, срок не исполнили, истец КГУП «Примтеплоэнерго» передачу коммунальных ресурсов в период с 01.08.2011 года по 31.12.2012г. осуществляло, ответчики Ступник А.Ф., ФИО5 являясь нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ст. 154, 155 ЖК РФ обязаны производить оплату коммунальных услуг в полном объеме.
Суд принимает представленный КГУП «Примтеплоэнерго» расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги в качестве доказательства, причиненных убытков истца, поскольку произведенный расчет ответчиками не оспорен.
На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты.
Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно в порядке, установленном ст. 155 ЖК РФ не производилась, согласно представленному истцом расчету период просрочки указывается с 01.08.2011 года по 30.11.2012 года, за не оплату коммунальных услуг подлежит начислению пеня, которая по расчету истца составляет 2 949,37 руб. Данный расчет суд находит обоснованным.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский к Ступнику А.Ф., Ступнику Ф.Ф. о взыскании задолженности в сумме 55 336,51 руб., пени в размере 2 949,37 обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский в размере 974,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно со Ступника Александра Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ступника Фёдора Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский задолженность за коммунальные услуги в сумме 55 336,51 руб., пени в сумме 2 949,37 руб., всего 58 285 (пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 88 копеек.
Взыскать со Ступника Александра Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский расходы по оплате государственной пошлины в сумме 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек.
Взыскать со Ступника Фёдора Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский расходы по оплате государственной пошлины в сумме 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья С.Ю. Волкова