Решение от 04 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    4 июня 2013 года                                                                                        г. Октябрьск
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Октизол» к отделу судебных приставов г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о снижении суммы исполнительского сбора (ФИО1),
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Октизол» обратилось в суд с иском к отделу СП г. ... УФССП по Самарской области о снижении суммы исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Октизол» Володин М.В. поддержал заявленные исковые требования и показал, что по указанному исполнительному производству судебный пристав - исполнитель отдела СП г. ... ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей. Просил учесть тяжёлое материальное положение ООО «Октизол», которое подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль ООО «Октизол» и снизить сумму исполнительского сбора.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП г.... УФССП по Самарской области Щипцова Е.С. с иском согласилась. В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексомРоссийской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    В судебное заседание представителем ООО «Октизол» были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа - налоговая декларация по налогу на прибыль ООО «Октизол».
 
    Суд, учитывая выше изложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, пришёл к выводу о том, что имеются достаточные основания для уменьшения суммы исполнительского сбора и удовлетворения исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО «Октизол» удовлетворить.
 
    Уменьшить ООО «Октизол» сумму исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. ... Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на одну четверть от 5 000 рублей, а именно до 3 750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья                                  Е.В. Корноухова