Решение от 04 июня 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В. Грешило
 
    при секретаре А.А. Кривошеевой
 
    с участием:
 
    представителя истца М.С. Коденцева
 
    ответчика В.В. Агафонова
 
    представителя 3-го лица Г.В. Бредихина
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к Агафонову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В отношении К. в период с 01.03.2010 года по 06.04.2010 года было возбуждено 68 уголовных дел по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, которые впоследствии были соединены в одно производство.
 
    В ходе предварительного следствия 07.06.2010 года К. избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
 
    04.07.2011 года указанное уголовное дело прекращено по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в её действиях состава преступления), за К. признано право на реабилитацию, избранная мера пресечения отменена.
 
    Решением Старооскольского городского суда от 10.07.2012 года частично удовлетворен иск К. к Минфину РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. За счет казны Российской Федерации в порядке реабилитации в её пользу взыскана денежная компенсация морального вреда в размере * рублей, выплата которой Минфином РФ произведена в полном объеме 27.12.2012 года.
 
    Дело инициировано иском МВД России. В своем заявлении истец, на основании п.3.1 ст. 1081 ГК РФ, заключения служебной проверки от 24.12.2012 года, просит суд взыскать в порядке регресса с Агафонова В.В. в пользу казны Российской Федерации * рублей, ссылаясь на то, что ущерб Российской Федерации был причинен в результате его виновных действий.
 
    В судебном заседании представитель истца МВД России по доверенности Коденцев М.С. поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик Агафонов В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие его вины в причинении ущерба К.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Заявляя рассматриваемые исковые требования, истец просит удовлетворить их на основании п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ, в соответствии с которым Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
 
    Вместе с тем, указанная норма права введена в действие Федеральным законом РФ № 329-ФЗ от 21.11.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», который не предусматривает распространение своего действия на ранее возникшие правоотношения, т.е. на события имевшие место до введения указанной нормы.
 
    При этом в соответствии с п. 3 ст. 1081 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ноября 2011 года) Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
 
    Поскольку в отношении Агафонова В.В. не постановлен приговор, соответственно, отсутствуют основания для возложения на него ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1070, 1081, суд
 
    р е ш и л :
 
    Иск МВД России к Агафонову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса признать необоснованным и в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
 
    С у д ь я Грешило Н.В.