Дата принятия: 04 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Покровск 4 июня 2013 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично
при секретаре Егоровой Л.В., с участием ответчицы Тимофеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Якутское отделение № 8603 к Тимофеевой В.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» Якутское отделение № 8603 обратилось в суд с иском к Тимофеевой В.А. о взыскании по договору кредита просроченного основного долга в сумме 201 978 руб. 03 к., просроченных процентов - 18 967 руб. 82 к., неустойки по просроченному основному долгу - 6965 руб. 04 к., неустойки по просроченным процентам – 6 865 руб., итого 234 775 руб. 89 к., а также судебных расходов в сумме 5 547 руб. 76 к., указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603/ 085 и Тимофеевой В.А. был заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Ставка за пользование кредитом 19,65 % годовых. Банк выдал заемщику сумму 250 000 рублей. Установленные п.3.1, п. 3.2 кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита и процентов заемщиком систематически нарушаются, нарушения являются для Банка существенными. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязан досрочно возвратить денежные средства кредитору. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. На дату составления расчета суммы искового заявления на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 201 978 руб. 03 к., просроченные проценты- 18 967 руб. 82 к., неустойка по просроченному основному долгу 6 965 руб. 04 к., неустойка по просроченным процентам- 6 865 руб.
Представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
При данных обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчица Тимофеева В.А. исковые требования полностью признала, указав, что имеет намерение погасить долг перед банком.
Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчицей Тимофеевой В.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска Тимофеевой В.А. разъяснено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ч. 2, ст.809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Якутское отделение № 8603 удовлетворить.
Взыскать с Тимофеевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Якутское отделение № 8603 сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 201 978, 03 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 18 967, 82 руб., неустойку по просроченному основному долгу 6 965, 04 руб., неустойку по просроченным процентам 6865 руб., итого 234 775, 89 руб.
Судебные расходы: государственную пошлину в размере 5 547, 76 руб. взыскать с Тимофеевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Якутское отделение № 8603.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья З.В. Копырина
Изготовлено в окончательной форме
5 июня 2013 года.
