Дата принятия: 04 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 г. Промышленный районный суд г. Самара
в составе председательствующего судьи Бакаевой ЮВ.,
при секретаре Куликовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ларичкина СЕ к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ларичкин С.Е. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 Истец является единственным наследником после смерти отца. После его смерти открылось наследство на земельный участок (землепользование) земли поселений, площадью 18,84 кв. м., по адресу: <адрес>. На данный земельный участок на имя истца нотариусом города Самары ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
На указанном земельном участке расположен индивидуальный гараж, принадлежавший его покойному отцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве указана площадь гаража 18,84 кв. м. Гараж отец оформлял в упрощенном порядке по декларации. В связи с этим произошла ошибка, а именно: площадь гаража в декларации, а следовательно, и в полученном свидетельстве была указана с учетом замеров по внешним стенам гаража. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составляет 16,0 кв.м.
С заявлением о принятии наследства он обратил к нотариусу своевременно. Но получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гараж он не имеет возможности, в связи с наличием вышеуказанных расхождений при указании площади спорного гаража.
Истец Ларичкин С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания, аналогичные описательной части решения.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара по доверенности Кочанова Т.В. в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
3-е лицо: нотариус г. Самары Сафонова О.В., представитель 3-го лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Представитель 3-го лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, согласно письменному ходатайству просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, рассмотрение исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <данные изъяты> района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.
Истец Ларичкин С.Е. является сыном умершего ФИО1, наследником по закону первой очереди после его смерти.
После смерти отца ФИО1 истец Ларичкин С.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца на земельный участок, площадью 18,84 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было зарегистрировано право собственности на индивидуальный гараж, площадью 18,84 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность ФИО1 данного имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ
Истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако, получить свидетельство о праве на наследство он не имеет возможности, в связи с расхождениями сведений о площади гаража по свидетельству о праве собственности и техническому паспорту.
А именно, согласно технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Самарским филиалом ФГУП «РТИ – федеральное БТИ», общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 16,0 кв.м.
Судом установлено, что регистрация права собственности ФИО1 на вышеуказанный индивидуальный гараж произведена на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ
Декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО1 является владельцем гаража по адресу: <адрес>, площадью 18,84 кв.м.
Справка ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует о том, что ФИО1 являлся членом <данные изъяты>, ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, паевой взнос за данный гараж выплачен в полном объеме.
При таких данных, принадлежность на праве собственности наследодателю ФИО1 гаража, расположенного по адресу: <адрес> не вызывает у суда сомнений.
Доводы истца о том, что расхождение в площади гаража вызван тем, что при первоначальной регистрации права собственности ФИО1 на гараж, площадь гаража была указана по внешним обмерам помещения, в настоящее время площадь помещения определена по внутренним обмерам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанное жилое помещение полежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, в установленный законом срок принял наследство после его смерти - за ним подлежит признанию право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество - гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ларичкина СЕ удовлетворить.
Признать за Ларичкиным СЕ право собственности на гараж, обей площадью 16,0 кв.м.. основной площадью 16,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
