Дата принятия: 04 июня 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Жалоба № 12-61/13
Железнодорожного района г. Ульяновска
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 4 июня 2013 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
Морозова Т.В., при секретаре Ломовой Е.В.,
рассмотрев жалобу Алексеевой М.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 7 мая 2013 года, по которому
Алексеева М.Е. <данные изъяты>, признана виновной в совершении административ-ного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 07.05.2013 г. Алексеева М.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 11.04.2013 г. в 16.10 в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, совершила обгон транспортных средств с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.9.2 ПДД.
Мировым судьей по делу об административном правонарушении вынесено приведенное выше постановление.
В своей жалобе Алексеева М.Е. указывает, что считает постановление мирового судьи незаконным в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. При вынесении постановления мировым судьёй не дана оценка следующим обстоятельствам: 1). правонарушение совершено вынужденно, т.к. впереди стояли машины, а заявитель жалобы спешила к маме, при этом встречных машин не было; 2) данное правонарушение совершено ею впервые; 3) на обеспечении заявителя находятся больные престарелые родители, которые нуждаются в стационарном, амбулаторном лечении, посещении медицинских, социальных, пенсионных учреждений, что невозможно без автомобиля; 4) признанию вины. Просит признать постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Ульяновска от 07.05.2013 г. незаконным в части назначения административного наказания, изменить наказание на административный штраф в размере 5000 рублей.
При рассмотрении жалобы в суде Алексеева М.Е. просила жалобу удовлетворить, приведя в обоснование вышеизложенные доводы.
Выслушав в судебном заседании Алексееву М.Е., свидетеля, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, Железнодорожный суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно является законным и обоснованным.
Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, сделаны с учетом всей совокупности доказательств.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Под дорогой п. 1.2 Правил понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусствен-ного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, под полосой движения понимается любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Согласно п.9.2 Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Знак 5.15.7 с соответствующим числом стрелок «Направление движения по полосам» относится к знакам особых предписаний и может применяться на дорогах с четырьмя и более полосами.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт нарушения Алексеевой М.Е. п.9.2 Правил дорожного движения установлен и подтверждается приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 11.04.2013 года, схемой места совершения административного правонарушения. Кроме того, сама Алексеева М.Е. признала свою вину.
Оценив данные доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к убеждению, что Алексеева М.Е. в нарушение Правил дорожного движения допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание Алексеевой М.Е. назначено в рамках санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Так, суд принял во внимание признание вины Алексеевой М.Е. в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельства, связанные с состоянием здоровья престарелых родителей Алексеевой М.Е., их нуждаемость в постоянной помощи дочери, в том числе и в обеспечении их передвижения, доводились заявителем до сведения мирового судьи и оценены им в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд апелляционной инстанции также принимает данные обстоятельства, подтверждённые показаниями свидетеля А***, в качестве смягчающих вину Алексеевой М.Е.
В то же время, заслуживают внимания и оценённые мировым судьёй в совокупности отягчающие административную ответственность обстоятельства, как то совершение правонарушения в городе на дороге с интенсивным движением, повышенная степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также установленная ст. 3.1 КоАП РФ цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом этого мировой судья не нашёл оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для изменения состоявшегося судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Ульяновска от 07.05.2013 года о привлечении Алексеевой М.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Алексеевой М.Е. - без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись Т.В.Морозова
Копия верна.
Судья:
Секретарь с/з Е.В.Ломова
