Решение от 04 июня 2013 года

№
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Е.Б. Баранова,
 
    при секретаре Наумовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Луньковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Луньковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Луньковой О.М. заключен кредитный договор №.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
 
    По условиям договора Луньковой О.М. ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства – автомобиля АВТО , год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты>
 
    Таким образом ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по договору выполнило.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Размер задолженности составляет <данные изъяты>, из них текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 9 <данные изъяты>.
 
    Просит суд взыскать с Луньковой О.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 стать 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАН БАНК» и Луньковой О.М. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк обязался предоставить Луньковой О.М. кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых (пункт 1 договора).
 
    Согласно пункту 4 Договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в пункте 2 настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.
 
    Заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту (пункт 10 Договора). Согласно пункту 18 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные пунктами 1 (б), 10,11 Договора Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 20 Договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств приобретаемый автомобиль.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Луньковой О.М. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор залога имущества №, по условиям которого Лунькова О.М. предоставила в залог транспортное средство автомобиль АВТО год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> предоставлены ответчику, путем перечисления на счет №, открытый на имя Луньковой О.М.
 
    С указанного счета на основании заявления Луньковой О.М. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ФИО1 за машину марки АВТО по договору купли-продажи № от. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> на счет ФИО3» - страховая премия по договору КАСКО. Данные обстоятельства подтверждаются письменными заявлениями Луньковой О.М., платежными поручениями №
 
    Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях, бесспорно установлен в судебном заседании.
 
    Суд возложил на ответчика обязанность доказать факт надлежащего исполнения им условий договора. Таких доказательств Лунькова О.М. суду не представила.
 
    На основании изложенного, суд принимает утверждение истца о том, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и не исполнил их, что подтверждается историей погашений клиента по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма долга ответчика по договору составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>
 
    Суд принимает расчет представленный истцом, который произведен исходя из условий договора и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, с Луньковой О.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Луньковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Луньковой О.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
 
    Судья
 
    Копия верна. Судья. Е.Б. Баранова