Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Брюховецкая Краснодарского края          04 июня 2013 года
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи             Громова И.В.
 
    при секретаре                     Савченко В.Т.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Пироговой М.Г.
 
    представителя ОМВД РФ по Брюховецкому району инспектора Плохих Е.С.
 
    лица, в отношении которого подано заявление продлении административного надзора – Романовского А.П
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД России по Брюховецкому району Кравченко С.П. о продлении административного надзора в отношении Романовского А.П, <......> года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Брюховецкая, <......>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району Краснодарского края Кравченко С.П. обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с заявлением о продлении административного надзора в отношении Романовского А.П.
 
    Заявленные требования обоснованы следующим.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края Романовский А.П. признан виновным и осуждён по ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    <......> Романовский А.П. поставлен на профилактический учёт в ОМВД РФ по Брюховецкому району Краснодарского края, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, имеющее не снятую в установленном ст. 86 УК РФ порядке, судимость.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края в отношении осуждённого Романовского А.П. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением предусмотренных законом запретов.
 
    После постановки на учёт, Романоваский А.П. дважды привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В связи с чем, врио начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району просит продлить административный надзор в отношении Романовского А.П сроком на 6 месяцев, то есть до <......>.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Брюховецкому району инспектор Плохих Е.С. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление продлении административного надзора – Романовский А.П не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что в отношении него судом был установлен административный надзор, после установления которого, он дважды привлекался к административной ответственности.
 
    Помощник прокурора Брюховецкого района Пирогова М.Г. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по Брюховецкому району и продлить в отношении Романовского А.П. административный надзор сроком на шесть месяцев.
 
    Изучив врио заявление начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району Кравченко С.П., выслушав представителя ОМВД РФ по Брюховецкому району Плохих Е.С., объяснение лица, в отношении которого подано заявление продлении административного надзора – Романовского А.П., заключение помощника прокурора Пироговой М.Г., исследовав путём оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление врио начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края Романовский А.П. признан виновным и осуждён по ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    <......> Романовский А.П. поставлен на профилактический учёт в ОМВД РФ по Брюховецкому району Краснодарского края, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, имеющее не снятую в установленном ст. 86 УК РФ порядке, судимость.
 
    <......> Брюховецким районным судом Краснодарского края в отношении осуждённого Романовского А.П. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением предусмотренных законом запретов.
 
    После постановки на учёт, Романоваский А.П. дважды привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Постановлением от <......> Романовский А.П. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Постановлением от <......> Романовский А.П. также привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, после установления административного надзора, Романовский А.П. дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (главы 19, 20 КоАП РФ).
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что все административные правонарушения были совершены Романовским А.П. после <......>, то есть после вступления в силу Федерального закона от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Следовательно, совершение поднадзорным лицом, - Романовским А.П. в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может служить основанием продления в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
 
    Согласно части 3 статьи 5 названного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах, заявление врио начальника ОМВД России по Брюховецкому району Кравченко С.П. о продлении в отношении Романовского А.П. срока административного надзора, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 246, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление врио начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району Кравченко С.П. о продлении административного надзора в отношении Романовского А.П, <......> года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Брюховецкая, <......>, удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Романовского А.П, <......> года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Брюховецкая, <......>, на срок 6 месяцев 00 суток, то есть до <......>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья:                          И.В. Громов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать