Дата принятия: 04 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г.Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Горшунова С.Г.,
при секретаре Верясевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Н.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Заинском районе и городе Заинске об оспаривании решения,
У С Т А Н О В И Л:
Карташов Н.В. обратился в суд с иском, указав, что решением УПФР г.Заинска от 28 ноября 2012 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, поскольку из специального стажа исключен период службы в армии с 25.05.1975 года по 01.06.1977 года. С данным решением истец не согласен, в связи с чем, просил признать решение УПФР г.Заинска незаконным, обязать ответчика включить спорный период в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, и назначить ему пенсию с момента обращения в органы Пенсионного фонда, то есть с 20 ноября 2012 года.
В судебном заседании Карташов Н.В. иск поддержал, представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Заинском районе и г.Заинске Сычева Ю.В. иск не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Карташова Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что решением УПФР г.Заинска от 28.11.2012 года Карташову Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, в связи с отсутствием требуемого стажа. Из подсчета специального стажа исключен период прохождения службы по призыву с25.05.1975 года по 01.06.1977 года, поскольку служба не поименована соответствующими Списками.
Трудовую деятельность в качестве учителя Карташов Н.В. начал с 01.11.1989 года.
Судом установлено, что характер трудовой деятельности истца подчинен целям и задачам педагогики и образования, что является юридически значимым обстоятельством для назначения истцу пенсии ранее установленного возраста.
Доводы представителя УПФР г.Заинска что включение в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР противоречат действующему законодательству, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что на момент прохождения военной службы истца действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
Согласно п. 1 указанного Положения, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, при условиях, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Истец начал педагогическую деятельность с 01 ноября 1989 года в должности учителя трудового обучения в Верхнепинячинской средней школе, с 01.05.1990 года работает мастером производственного обучения, учителем труда, машиноведения в той же школе, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Факт прохождения Карташовым Н.В. службы в Вооруженных Силах СССР с 25.05.1975 года по 01.06.1977 года подтверждается копией военного билета.
На момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение (20.11.2012 года), Карташовым Н.В. было выработано более 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии.
Учитывая, что при включении оспариваемого периода специальный стаж истца превышает необходимые 25 лет, суд приходит к выводу назначении ему пенсии с даты обращения за ней, то есть с 20 ноября 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карташова Н.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске об оспаривании решения удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске об отказе Карташову Н.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от 28 ноября 2012 года в части не включения в специальный трудовой стаж периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР - незаконным и не действующим с момента его принятия.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске включить Карташову Н.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.05.1975 года по 01.06.1977 года и обязать назначить ему пенсию с 20.11.2012 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Мотивированное решение изготовлено судьей 08 июня 2013 года
Судья: С.Г. Горшунов
