Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 июня      2013 года                                                                            г. Железногорск
 
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего,
 
    судьи            Красевич Е.И.,
 
    с участием истца          Лунева Н.М.      
 
    при секретаре                                                                                               Горбуновой И.Н.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунева Н.М. к ОАО «Магнитный+» о взыскании задолженности по заработной плате о и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
Лунев Н.М. обратился в суд с иском к ОАО «Магнитный+» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, указывая, что с **.**.** года, согласно приказу он был принят на работу в ОАО «Магнитный +» ***. На основании приказа **.**.** года он был уволен с работы. По настоящее время ответчик не произвел с ним расчет по заработной плате, и сумма задолженности составляет приблизительно *** руб., в том числе и компенсация за отпуск. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить ему заработную плату, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату за март 2013 г. в размере *** руб., за апрель 2013 г. с учетом компенсации отпуска при увольнении в сумме *** руб., а всего *** руб. Кроме того указал, что в связи с невыплатой своевременно заработной платы, ему причинены нравственные страдания, так как он является инвалидом, ему необходимы плановые обследования г.Курске, а он, не имея денежных средств, не смог должным образом лечиться. Поведение ответчика по невыплате ему заработной платы причинило ему нравственные страдания, так как он на свое содержание вынужден был занимать денежные средства, не имел возможности приобрести необходимые для жизни продукты и вещи. Просил компенсировать ему моральный вред в размере *** руб.
 
    Представитель ответчика ОАО «Магнитный +» в судебное заседание не явился, должным образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений о причинах неявки в суд не сообщил, гражданское дело рассмотрено а порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно приказа **.**.** г. Лунев Н.М. работал в ОАО «Свинокомплекс «Магнитный» утилизаторщиком очистных сооружений. Как следует из трудовой книжки Лунева Н.М. приказом **.**.** г. ОАО «Свинокомплекс «Магнитный» 1 октября 2004 г. реорганизовано путем присоединения к ОАО «Магнитный».
 
    Из записи № *** в трудовой книжке истца и приказа № *** ОАО «Магнитный +» от **.**.** г. следует, что **.**.** г. он уволен с работы по собственному желанию.
 
    Согласно справке, выданной конкурсным управляющим ОАО «Магнитный+» задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет за март 2013 г. *** руб., компенсация отпуска при увольнении - *** руб.
 
    Как указал истец, суммы задолженности ответчиком не выплачены. Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Лунева Н.М.
 
    В силу ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Рассматривая вопрос о возмещении морального вреда, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в размере *** руб., поскольку несвоевременная выплата заработной платы причинила истцу страдания, т.к. он имеет инвалидность, ему необходимо постоянное лечение, а как следствие и медицинские препараты, а также посещение медицинского учреждения, однако Лунев Н.М. лишен был возможности приобрести лекарства, посещать лечебные учреждения в г.Курске в связи с отсутствием у него денежных средств, что причинило ему нравственные страдания. Кроме того Лунев Н.М. был вынужден занимать денежные средства для проживания, что также причинило ему нравственные страдания.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Лунева Н.М.
 
    Взыскать с ОАО «Магнитный+» в пользу Лунева Н.М. неполученную заработную плату за март 2013 года и компенсацию отпуска при увольнении в размере *** руб. и компенсацию морального вреда в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    Взыскать с ОАО «Магнитный +» в доход МО «город Железногорск» государственную пошлину в размере *** руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий      Красевич Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать