Решение от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Болотное 04 июня 2013 года
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Титовой Ю.С.,
 
    с участием: истца Туркеева Ю.А., представителя истца Михайлова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркеева Юрия Анатольевича к администрации МО г. Болотное, Администрации Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Туркеев Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Болотное, администрации Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Туркеев Ю.А. поддержал свои исковые требования в части признания права собственности на жилой дом, отказавшись от исковых требований о признании права собственности на земельный участок, пояснив, он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей, распорядился их имуществом, принял меры к сохранности указанного дома. Он не может оформить свои наследственные права на вышеуказанный дом, так как в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился. Он просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование своих требований ссылался на показания свидетелей и материалы дела.
 
    Представитель истца Михайлов В.И. поддержал мнение своего доверителя, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации МО г. Болотное Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его (представителя) участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
 
    Свидетель ФИО7 показала, что она хорошо знает истца, а также хорошо знала его родителей. После смерти родителей истца осталось наследственное имущество в виде жилого дома. Личными вещами родителей распорядился Туркеев Ю.А., он ухаживает за домом, возделывает земельный участок.
 
    Свидетель ФИО10 показал, что с детства знает истца, проживал с ним по-соседству. После смерти родителей истца осталось наследственное имущество - жилой дом. Туркеев Ю.А. фактически принял наследство родителей, распорядился их личными вещами, ухаживает за домом и земельным участком. Кроме истца наследников нет, он был единственный их ребенок.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца и показания свидетелей, суд считает необходимым исковые требования Туркеева Ю.А. в части признания права собственности на жилой дом удовлетворить полностью, производство по делу в оставшейся части прекратить по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью второй ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 148 ГК РФ. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.
 
    Согласно справки о смерти № - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).
 
    Из справки о смерти № следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> (л.д.6).
 
    Согласно свидетельства о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца Туркеева Юрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: ФИО2, ФИО3 (л.д.4).
 
    Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобрел у ФИО8 жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д.7).
 
    Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» и технического паспорта здания, жилой дом по <адрес> имеет общую площадь 41.7 кв.м., жилую 31.2 кв.м. (л.д. 11-17).
 
    Факт принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателей истцом Туркеевым Ю.А. подтверждается: показаниями истца Туркеева Ю.А., свидетелей ФИО7 и ФИО10
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец Туркеев Ю.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей, в том числе жилой дом по указанному выше адресу.
 
    Суд принимает отказ Туркеева Ю.А. от иска в части исковых требований о признании права собственности на земельный участок, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Туркеева Юрия Анатольевича - удовлетворить.
 
    Признать за Туркеевым Юрием Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 41.7 кв.м., жилой 31.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Производство по иску Туркеева Ю.А. в части признания права собственности на земельный участок прекратить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: __________________ /Баланов О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать