Решение от 04 июня 2010 года

Дата принятия: 04 июня 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Абакан 04 июня 2010 г.
 
    Верховный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего – А.В. Зарубина
 
    при секретаре – Е.А. Топоевой
 
    с участием прокурора Е.В. Васильевой
 
    представителей Правительства Республики Хакасия – В.И. Миллер., Н.А. Бондаренко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности прокурора Республики Хакасия Н.Н. Макеева о признании постановления Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 г. №616 «Об утверждении порядков предоставления водных биологических ресурсов в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия» противоречащим федеральному законодательству, недействующим
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616 «Об утверждении порядков предоставления водных биологических ресурсов в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия» (далее - Постановление Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616) утвержден Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия (Приложение №1) и Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается, в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия (Приложение №2).
 
    Указанные выше правовые акты определили процедуру предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается и общий допустимый улов которых устанавливается, в пользование индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия для осуществления промышленного рыболовства, организации спортивного и любительского рыболовства.
 
    Считая, что Постановление Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616 противоречит федеральному законодательству исполняющий обязанности прокурора Республики Хакасия обратился в суд с заявлением о признании его недействующим. Ссылался на то, что утверждение Правительством Республики Хакасия Порядков предоставления водных биологических ресурсов выходит за пределы полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Прокурор в судебном заседании требования поддержал, приводя доводы, указанные в заявлении. Представители Правительства Республики Хакасия – Миллер В.И. и Бондаренко Н.А. с заявлением прокурора не согласились, пояснили, что согласно пункту «д» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации природопользование находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Кроме того, по правилу, установленному частью 5 статьи 3 Федеральногозаконаот 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ «Орыболовствеи сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральныйзаконот 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Также Правительство Республики Хакасия вправе самостоятельно распределять квоты добычи (вылова) водных биоресурсов. Следовательно, Правительство Республики Хакасия, приняв оспариваемые правовые акты, действовало в рамках предоставленных ему полномочий. Помимо этого представители Правительства Республики Хакасия указали, что постановление Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616 кроме утверждения Порядков предоставления водных биологических ресурсов, определило органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, участвующие в процедуре предоставления биологических ресурсов, а это возможно только на уровне соответствующего субъекта.
 
    Обсудив доводы прокурора, выслушав возражения представителей заинтересованного лица, проверив материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона №166-ФЗ для осуществления промышленного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается, указанные водные биоресурсы предоставляются в пользование на основании договоров, предусмотренных статьей 33.1 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч. 3.1 Федерального закона №166-ФЗ для осуществления промышленного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, указанные водные биоресурсы предоставляются в пользование на основании решений органов государственной власти или договоров, предусмотренных статьями 33.3 и 33.4 настоящего Федерального закона.
 
    Из содержания статьи 33.1 вытекает, что сторонами названных договоров являются орган государственной власти и юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Порядок подготовки и заключения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, форма примерного договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Из содержания статей 33.3 и 33.4 следует, что сторонами названных договоров являются орган государственной власти и юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Порядок подготовки и заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка и договора пользования водными биоресурсами, отнесенными к объектам рыболовства, форма соответствующих примерных договоров, порядок организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2008 г. №612 «О подготовке и заключении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов», принятым в соответствии с частью 5 статьи 33.1 Федерального закона №166-ФЗ, утверждены Правила подготовки и заключения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также форма примерного договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. №136 «О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства и заключении такого договора», принятым в соответствии со статьей 33.3 Федерального закона №166-ФЗ, утверждены Правила организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства; Правила подготовки и заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства, а также форма примерного договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. №1078 «О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства и заключении такого договора», принятым в соответствии со статьей 33.3 Федерального закона №166-ФЗ, утверждены Правила организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства; Правила подготовки и заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства, а также форма примерного договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. №264 «О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства и заключении такого договора», принятым в соответствии со статьей 33.3 Федерального закона №166-ФЗ, утверждены Правила организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства; Правила подготовки и заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, а также форма примерного договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №643 «О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается», принятым в соответствии со статьей 33.4 Федерального закона №166-ФЗ, утверждены Правила подготовки и заключения договора пользования водными биологическими ресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается, а также форма примерного договора пользования водными биологическими ресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается.
 
    При таких обстоятельствах, правоотношения в области рыболовства, осуществляемого в отношении водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, а также общий допустимый улов которых устанавливается урегулированы федеральным законодательством, поэтому принятие Правительством Республики Хакасия постановления, утвердившего Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия и Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается, в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия, выходит за пределы полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
 
    Доводы представителей Правительства Республики Хакасия о том, что согласно пункту «д» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации природопользование находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Кроме того, по правилу, установленному частью 5 статьи 3 Федеральногозаконаот 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, не могут послужить основанием к отказу в удовлетворении требований прокурора по следующим причинам.
 
    Действительно, природопользование находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, что закреплено в пункте «д» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, по правилу, закрепленному в пункте 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации, а также по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
 
    При таких обстоятельствах, следует исходить из приоритета Федерального закона №166-ФЗ, определившего, что порядки предоставления водных биологических ресурсов должны быть установлены Постановлением Правительства Российской Федерации.
 
    Довод представителей Правительства Республики Хакасия о том, что оспариваемый нормативный правовой акт определил органы, участвующие в процедуре предоставления водных биологических ресурсов, что возможно только на местном уровне, следовательно, в данной части постановление нельзя признавать незаконным, необоснован. Как видно из пунктов 1 Порядков, утвержденных оспариваемым Постановлением Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616, они направлены на определение процедуры предоставления водных биологических ресурсов, а не определение уполномоченных органов.
 
    Кроме того, как полагает суд, нормативный акт может быть отменен в части, если можно предположить, что он способен регулировать общественные отношения без включения частей, противоречащих закону. Поскольку оспариваемое Постановление не может существовать только в части, в которой оно перечисляет уполномоченные органы государственной власти, в отрыве от процедуры, в которой они участвуют, есть основания для признания Постановления Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616 в полном объеме.
 
    С учетом изложенного имеются основания для признания Постановления Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616 «Об утверждении порядков предоставления водных биологических ресурсов в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия», утвердившего Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия (Приложение №1) и Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается, в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия (Приложение №2) противоречащим федеральному законодательству, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление исполняющего обязанности прокурора Республики Хакасия удовлетворить.
 
    Признать постановление Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 г. №616 «Об утверждении порядков предоставления водных биологических ресурсов в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия» противоречащим федеральному законодательству, недействующим со дня вступления решения в законную силу.
 
    Обязать Правительство Республики Хакасия опубликовать сообщение о настоящем решении после вступления его в законную силу в первом очередном номере бюллетеня «Вестник Хакасии».
 
    Решение может быть обжаловано, прокурором может быть принесено представление в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий А.В. Зарубин
 
 

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать