Решение от 04 июля 2014 года

    Дело "№"                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Горнозаводск                                                                                         04 июля 2014 года
 
            Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А.,
 
    с участием заявителя Лыскова Е.С.,
 
    должностного лица заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В.,
 
    при секретаре Костаревой О.А.,
 
    рассмотрев жалобу ЛЫСКОВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА на постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА", которым Лысков Евгений Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Привлеченный к административной ответственности Лысков Е.С. просит отменить постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА", так как данное постановление считает необоснованным, поскольку "ДАТА" он не двигался по обочине на "АДРЕС", а только съехал на неё для того, чтобы избежать ДТП, так как водитель, который двигался впереди него, нарушил правила перестроения и не уступил ему дорогу.
 
            В судебном заседании заявитель Лысков Е.С. на своих требованиях настаивал, приводя доводы, изложенные в жалобе. Лысков суду пояснил, что "ДАТА", около 22 часов, он двигался на своем автомобиле марки «RENAULT-LOGAN» по "АДРЕС". Он ехал со скоростью 60 км/час. Перед ним на проезжую часть дороги выехал автомобиль марки «TOYOTA», который не уступил ему дорогу, ехал медленно. Он, чтобы избежать столкновения, выехал на правую обочину дороги, проехал по ней, задев правое переднее крыло автомобиля «TOYOTA», выехал на проезжую часть автодороги, развернулся и вернулся на место ДТП.
 
            Должностное лицо заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комаров А.В. дал суду пояснения аналогичные пояснениям заявителя Лыскова Е.С. Просил суд жалобу заявителя Лыскова Е.С. оставить без удовлетворения, а его постановление - без изменения, поскольку в действиях Лыскова Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании установлено, что "ДАТА", в 00 часов 30 минут, в г.Горнозаводске инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Воеводиным В.В., в присутствии Лыскова Е.С., был составлен протокол "№" об административном правонарушении в отношении Лыскова Евгения Сергеевича, из которого видно, что "ДАТА", в 22 часа 00 минут, у дома "№" по ул."АДРЕС" водитель Лысков Е.С. управлял автомобилем марки «RENAULT-LOGAN», имеющим государственный регистрационный знак "№" регион, двигался по обочине "АДРЕС", чем нарушил п.9.9 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
            "ДАТА" заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комаровым А.В., в присутствии Лыскова Е.С., был рассмотрен протокол "№" об административном правонарушении от "ДАТА", и он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "СУММА".
 
            "ДАТА" Лысков Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Пермского края Комарова А.В.
 
            Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования Лыскова Е.С. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
            Суд считает, что протокол "№" об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Лыскова Е.С. составлен в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ.
 
            Протокол содержит сведения о разъяснении Лыскову Е.С. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.
 
            Рассмотрение дела об административном правонарушении заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комаровым А.В. соответствует порядку, предусмотренному ст.23.3 КоАП РФ.
 
            Давность привлечения Лыскова Е.С. к административной ответственности не нарушена.
 
            Жалоба на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА" подана Лысковым Е.С. "ДАТА", что соответствует установленному законом десятидневному сроку.
 
            Административное наказание назначено заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комаровым А.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
            Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства виновности Лыскова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
            Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
            Согласно п.9.9 Правил дорожного движения РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
 
            Согласно п.12.1 Правил дорожного движения РФ, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у её края и в случаях, установленных п.12.2 Правил, - на тротуаре.
 
            Водитель Лысков Е.С. не отрицает, что он, чтобы избежать столкновения, выехал на правую обочину дороги, проехал по ней, задев правое переднее крыло автомобиля «TOYOTA», выехал на проезжую часть автодороги, развернулся и вернулся на место ДТП.
 
            Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
            Согласно п10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
            Таким образом, установлено, что "ДАТА", в 22 часа 00 минут, у дома "№" по ул."АДРЕС" Лысков Е.С., управляя автомобилем марки «RENAULT-LOGAN», имеющим государственный регистрационный знак "№", использовал обочину не для остановки, а именно для движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он объезжал по обочине автомобиль марки «Toyota», движущийся перед ним.
 
            Суд считает, что доводы заявителя Лыскова Е.С. вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.
 
            В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА" о признании Лыскова Е.С. без изменения, а жалобу Лыскова Е.С. - без удовлетворения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА" о признании Лыскова Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере "СУММА", оставить без изменения, а жалобу Лыскова Евгения Сергеевича - без удовлетворения.
 
            Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья: