Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2819/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                       4 июля 2014 г.
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
 
    при секретаре Н.С. Ледяевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Усенко Е.А. к Капишину В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
    с участием истца Усенко Е.А., ответчика Капишина В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                  Усенко Е.А. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Капишину В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно, на жилое здание – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,общей площадью <номер> кв.м., в том числе жилой площадью <номер> кв.м.
 
    Требования мотивированы тем, что в <дата> г. истцом на основании договора купли-продажи был приобретен дом, расположенный по адресу: <адрес>, данный договор решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> признан действительным На протяжении всего этого времени истец проживала в указанном доме, осуществляла за ним уход, производила в нем ремонт, осуществляла платежи и ухаживала за земельным участком, на который <дата> получено свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время Усенко Е.А. необходимо оформить надлежащим образом документы на объект недвижимости, поскольку при оформлении технической документации жилое помещение по техническому паспорту, выданному Ленинск-Кузнецким бюро технической инвентаризации по состоянию на <дата> г., описано как «часть жилого дома». Согласно сведениям, отраженным в справке Управления архитектуры и градостроительства администрации Ленинск-кузнецкого городского округа, помещение жилого дома по <адрес> имеет признаки самостоятельных частей и квартира №<номер> в двухквартирном жилом доме по <адрес> является частью жилого дома с адресом: <адрес>. В связи с тем, что имеются расхождения в описании вышеуказанного жилого помещения в решении суда от <дата> и технической документации рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости.
 
    Истец Усенко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчик Капишин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
                   Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
                  В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
                  В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                  Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
                     Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.
 
                  В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                  В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
                 На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Принять признание Капишиным В.В. иска Усенко Е.А. к Капишину В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
                  Удовлетворить требования Усенко Е.А. в полном объеме.
 
                   Признать за Усенко Е.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество, а именно, на жилое здание – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,общей площадью <номер> кв.м., в том числе жилой площадью <номер> кв.м., инвентарный номер <номер>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                       И.С. Бычковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать