Решение от 04 июля 2014 года

копия
 
№ 2- 2060 /2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Васильковской О.В.
 
    при секретаре Кобеевой Р.Д.,
 
    рассмотрев 04 июля 2014 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Таразанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Таразанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, под ...% годовых сроком на ... месяцев. Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному соглашению составляет ... руб., из которой:
 
    - задолженность по основному долгу – ... руб.,
 
    - задолженность по процентам ... руб.,
 
    - задолженность по пени ... руб.
 
    Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Таразановым В.В. заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк взял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых, сроком на ... месяцев от даты выдачи кредита, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором (раздел 6 договора).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету №.
 
    Из выписки по лицевому счету, отражающей движение денежных средств, следует, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту от заемщика не поступали в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 3.5 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа). Размер аннуитетного платежа – ... руб. (п. 3.7).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... руб.
 
    Производя расчет, суд руководствуется ст. 6 кредитного соглашения, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (...%), ст. 3 кредитного соглашения, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата.
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.
 
    П. 3.16 устанавливает, что заемщик предоставляет банку право самостоятельно устанавливать очередность погашения задолженности по кредиту в соответствии с действующим законодательством РФ и внутренними распорядительными документами банка.
 
    В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на карточном счете заемщика, банк списывает с карточного счета заемщика имеющиеся или поступившие на него денежные средства, в первую очередь – на погашение задолженности по кредитному соглашению, во вторую очередь – на погашение задолженности по кредиту в очередности, установленной п. 3.16 соглашения (п.3.18).
 
    Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    При этом в указанной норме под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не проценты и неустойка, предусмотренные за нарушение срока исполнения обязательства. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
 
    Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
 
    Следовательно, соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, указанных в ст. 319 ГК РФ, не соответствуют требованиям закона и являются ничтожными.
 
    Проверив расчет, суд полагает, что он произведен истцом с соблюдением ст. 319 ГК РФ.
 
    Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом - сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм.
 
    Банком ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб., ответчиком в счет погашения задолженности по основному долгу денежные средства не были внесены. Размер задолженности по основному долгу составит ... руб.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного соглашения, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчетной процентной ставки, указанной в п. 6.2 соглашения, базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 соглашения
 
    Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитном по формуле: остаток задолженности*...%/365(366)*количество дней пользования кредитом, всего в размере ... руб., ответчиком уплачены проценты – ... руб., задолженность по процентам составит ... руб.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному соглашению и банк в соответствии с п.п. 3.13, 3.14 кредитного соглашения начислил пеню на сумму просроченной задолженности и на сумму просроченных процентов.
 
    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 
    Согласно п. 3.13 кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4 соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
 
    П. 3.14 установлено, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, указанном в п. 6.5 соглашения. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Размер пени на основной долг установлен в п. 6.4 кредитного соглашения и составляет ...% годовых. Размер пени за нарушение сроков уплаты процентов – ...% годовых (п. 6.5).
 
    Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня на просроченные платежи по формуле: остаток задолженности*...%/365(366)* количество дней просрочки, в сумме ... руб. Ответчиком задолженность по пене не погашена в полном объеме, следовательно, размер задолженности по пени – ... руб.
 
    Суд оснований для применения ст. 333 ГПК РФ не находит.
 
    Ответчик не оспорил суммы, указанные в исковом заявлении, а также не представил доказательств отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
 
    Таким образом, размер задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составит ... руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Таразанова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которой:
 
    - задолженность по основному долгу – ... руб.,
 
    - задолженность по процентам ... руб.,
 
    - задолженность по пени ... руб.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Таразанова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                            О.В.Васильковская
 
    Секретарь:                                                    Р.Д.Кобеева
 
    Оригинал находится в деле №2- 2060 / 2014 Советского районного суда г. Томска