Решение от 04 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    «26» июня 2014 г.                    г. Абинск
 
    Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,
 
    рассмотрев жалобу Манило И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым Манило И.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Манило И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
 
    Манило И.А., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по тем основаниям, что совершение маневра обгона происходило через прерывистую линию разметки.
 
    В судебное заседание Манило И.А. не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание, он не представил и судом не установлено, извещен был надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района в отсутствие Манило И.А., признав его неявку неуважительной и не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Манило И.А., прихожу к следующему выводу.
 
    Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 мин. на 1520 км + 500 м., водитель Манило И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> при совершении маневра обгона автомобиля, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки приложения 2 к п.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Согласно приложению №2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Совершение Манило И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из которого усматривается, что Манило И.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты> совершил выезд на полосу встречного движения.
 
    Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что Манило И.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Манило И.А. основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости.
 
    Доводы Манило И.А., изложенные в жалобе, не могут быть признаны судом убедительными, суд расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, при том, что при составлении схемы места совершения административного правонарушения, а также при составлении протокола об административном правонарушении, Манило И.А. согласился с совершенным им правонарушением, собственноручно написал, что закончил обгон на сплошной линии.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание Манило И.А. назначено минимальное в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, иного вида наказания за данное нарушение законодательством не предусмотрено, оснований для его отмены, либо прекращения производства по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Манило И.А. оставить без изменения, а жалобу Манило И.А. - без удовлетворения.
 
    Судья                                      М.А. Осташевский