Дата принятия: 04 июля 2014г.
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Анискиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаихову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Шаихову М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки.
В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей по ставке ...% годовых. По условиям указанного соглашения ответчик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шаихов М.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шаиховым М.Б. заключено соглашение о кредитовании № на сумму ... рублей.
Кредитование осуществлено с открытием текущего кредитного счета и перечислением с него ... рублей.
Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Неотъемлемой частью Соглашения являются Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
По условиям Соглашения ответчику предоставлен кредит на сумму ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых с условием выплаты ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... рублей.
Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту (предложения заключить договор), её акцепта (принятия предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Как разъяснил совместный Пленум Верховного Суда РФ и ВАС РФ в пунктах 57-58 постановления № 6\8 от 1.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признаётся совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
При этом следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объёме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.
Исходя из требований ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Установлено, что для получения потребительского кредита Шаихов М.Б. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением (л.д. 53-54). Между банком и Шаиховым М.Б. заключён кредитный договор путём подписания анкеты-заявления (л.д. 53-54).
На основании заявления ответчика денежные средства в сумме ... рублей были перечислены банком на счёт Шаихова М.Б. с условиями их возврата ответчиком банку ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца по ... рублей, сроком на 36 месяцев.
Поскольку сторонами согласованы условия, являющиеся существенными для данного вида договора, соглашение заключено в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и является действующим.
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривалось.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме. Ответчик Шаихов М.Б. в нарушение соглашения о кредитовании оплату по кредиту не производит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 8-21, 22-50, 51), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору (соглашению о кредитовании № №) от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, из которых ... рубля ... копеек – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... рубля ... копеек - неустойка.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера в сумме ... рубля ... копеек, что подтверждается платёжным поручением (л.д. 4).
В силу вышеприведённой нормы, судебные расходы в указанном размере подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Шаихова М.Б. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копейки и судебные расходы в сумме ... рубля ... копеек, всего ... (...) рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.
Судья - Ю.О. Авдеенко
