Решение от 04 июля 2014 года

    Дело № 2-1979/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
 
    при секретаре Забалуеве В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Экспресс - Волга» к Торощину А.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий Банк «Экспресс - Волга» (далее по тексту ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Торощину А.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Торощиным А.А. заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 60 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Торощин А.А. обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с февраля 2013 г обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    Кредитные средства в размере 60 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ОАО АКБ «Экспресс – Волга» на основании заявления, что подтверждается мемориальным ордером, тем самым банк исполнил полностью сои обязательства принятые по кредитному договору. Торощин А.А. не выполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем банком были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.
 
    По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет 77 322,02 рубля, из которых: основной долг 52 074,80 рубля, пени 11 509,48 рублей, проценты за кредит 13 797,74 рублей. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Торощин А.А. обязательства по данному договору не выполняет, задолженность не погашает.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата> и взыскать с Торощина А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 77 322,02 рубля; взыскать с Торощина А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с <дата> по дату вступления решения в законную силу; взыскать с Торощина А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 519,66 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» Кулагина Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Торощин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
 
    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, так как направляемые судом почтовые извещения ответчик не получает, дело в производстве суда находится с 08 мая 2014 года, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, не сообщил суду о перемене своего адреса во время производства по делу, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Уклонение участника процесса от получения судебной корреспонденции, его неявка в суд при извещении в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» и Торощин А.А. был заключен кредитный договор № № (л.д. 8). Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1, 1.2, 1.3) кредит был предоставлен в сумме 60 000 руб., на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 0,12% в день, цель кредита: потребительские цели. В силу п. 1.1 договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства «кредит» в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно договору в полном объеме.
 
    Пункт 3.1.1 договора – возврат кредита осуществляется ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Возврат кредита производится равными частями: с <дата> – по 3 002 руб., последний взнос в <дата>. – 2 782, 60 руб. (л.д. 9).
 
    Уплата процентов на кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части кредита.
 
    В п. 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно графику платежей, п. 3.1.1 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 3 002 руб., дата ежемесячного платежа 15 число каждого месяца.
 
    Как усматривается из материалов дела, ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» свои обязательства по условиям кредитного договора от <дата> выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства (л.д. 14).
 
    В тоже время со стороны заемщика Торощина А.А. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей по кредиту и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    <дата> ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также было сообщено о намерении банка расторгнуть кредитный договор в соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ (л.д. 11). Ответ на требование не поступил и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.
 
    По состоянию на <дата> общий размер задолженности по кредитному договору составляет 77 322 рубля 02 копейки, из которых основной долг 52 074 рубля 80 копеек, пени 11 509 рублей 48 копеек, проценты за кредит 13 737 рублей, 74 копейки.
 
    Представленный ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспаривался, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.
 
    Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны Торощина А.А. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнял свою обязанность по погашению процентов, основного долга по кредиту, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.
 
    Поскольку обязательства по кредитному договору от <дата> не исполнены до настоящего времени заемщиком Торощиным А.А., периодические платежи Торощиным А.А. не вносятся в нарушение условий договора, что является основаниям для его расторжения в силу пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ в части снижения штрафных санкций за неисполнение ответчиком условий кредитного договора, у суда не имеется, поскольку размер пеней соответствует нарушению обязательств ответчиками.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Платежным поручением № от <дата> подтверждена оплата истцом государственной пошлины в размере 2 519 руб. 66 коп.
 
    Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 2 519 руб. 66 коп
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                             решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Экспресс - Волга» к Торощину А.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от <дата> года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Торощиным А.А..
 
    Взыскать с Торощина А.А. в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого Банка «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 77 322 рубля 02 копейки, из которых: основной долг 52 704 рубля 80 копеек, пени 11 509 рублей 48 копеек, проценты за кредит 13 737 рублей, 74 копейки.
 
    Взыскать с Торощина А.А. в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого Банка «Экспресс - Волга» проценты за пользование кредитом начиная с 25.04.2014 г. в размере 0,12 % в день от суммы основного долга либо оставшейся его части до даты вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Торощина А.А. в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого Банка «Экспресс - Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519 рублей 66 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2014 года.
 
    Судья: подпись                         Н.А. Мусиенко