Решение от 04 июля 2014 года

         Дело № 2 - 383/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 июля 2014 года             г.Менделеевск
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи        Р.А.Ахметшина
 
    при секретаре                    Л.В.Черемных
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф. Затеевой к Р.В.Затееву, В.В.Затееву, Я.В.Затееву, Е.С.Васильеву об определении долей в квартире,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Г.Ф.Затеева обратилась в суд с иском к Р.В.Затееву, В.В.Затееву, Я.В.Затееву, Е.С.Васильеву о взыскании суммы задатка, указав, что в 1993 году получила трехкомнатную квартиру через МПП ЖКХ взамен на двухкомнатную. Квартира выдана на истца, В.И.Затеева, И.Ф.Хаметвалиева, Р.В.Затеева. В 1995 году квартира приватизирована. 30.05.1999 умер И.Ф.Хаметвалиев, 13.01.1999 умер ФИО17. У нотариуса стало известно о том, что дети ФИО18 от первого брака обратились к нотариусу. В данный момент необходимо определить доли в квартире. Просит определить долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседание истец Г.Ф.Затеева уточнила, просила определить доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ней, В.И.Затеевым, И.Ф.Хаметвалиевым, Р.В.Затеевым.
 
    Ответчики Р.В.Затеев, В.В.Затеев, Я.В.Затеев, Е.С.Васильев не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус Менделеевского нотариального округа РТ Л.М. Хадиуллина исковые требования считает обоснованными, суду пояснила, что определение долей необходимо для дальнейшего оформления наследства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года за N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В силу пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    По правилам статьи 3.1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04 июля 1991 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27.03.1995 в совместную собственность Г.Ф.Затеевой, В.И.Затеева, И.Ф.Хаметвалиева, Р.В.Затеева передано жилое помещение площадью 50,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>. Между собственниками отсутствовало соглашение об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру, и доли не определены Законом "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    Согласно свидетельства о смерти от 13.01.2003 года в книге актов гражданского состояния имеется запись №22 от 13.01.2003 года о том, что ФИО2 умер 13.01.2003г. Согласно свидетельства о смерти от 29.06.1999г. в книге актов гражданского состояния имеется запись №92 от 01.06.1999г. о том, что ФИО3 умер 30.05.1999г..
 
    Из письма нотариуса Менделеевского нотариального округа РТ Л.М.Хадиуллиной следует, что наследниками после смерти ФИО3 является мать – Г.Ф.Затеева, наследниками после смерти ФИО2 является сын – В.В.Затеев, жена – Г.Ф.Затеева, сын – Р.В.Затеев, дочь – ФИО19, принявшая наследство но не оформившая наследственных права, которая умерла 17.01.2013, наследниками, которой является сын – Я.В.Затеев и сын – Е.С.Васильев.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Г.Ф.Затеевой удовлетворить.
 
        Определить доли в праве общей совместной собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Затеевой Г.Ф., Затееву В.И., Хаметвалиеву И.Ф., Затееву Р.В., по ? доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Менделеевского
 
    районного суда РТ                        Р.А.Ахметшин