Дата принятия: 04 июля 2014г.
<данные изъяты> Дело №2-1277/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Бородулиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Бородулиной И.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 625658 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9456 руб. 58 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бородулина И.В. обратилась в филиал НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 598718 руб. 19 коп. на неотложные нужды, договор №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом аферты ответчика то заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действии Банка по открытию банковского счета №№. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж на сумму 30 000 руб. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 625658 руб. 40 коп..
Истец о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Бородулина И.В. исковые требования истца признала в полном объеме.
Заслушав ответчика Бородулину И.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Бородулиной И.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Бородулиной И.В. был предоставлен кредит в размере 598718 руб. 19 коп., сроком на 48 месяцев, под 30,8% годовых, путем зачисления указанных денежных средств на его счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
Ответчик Бородулина И.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 625658 руб. 40 коп., из них: сумма основного долга 565078 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50262 руб. 81 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8500 руб., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1817 руб. 06 коп..
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на положениях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ответчиком.
Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.
Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются выпиской по счету.
Обстоятельства задолженности ответчика по возврату кредитов подтверждены справками банка и выписками из лицевых счетов.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представили в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 9456 руб. 58 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бородулиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 625658 (шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек и возврат госпошлины в сумме 9456 (девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 58 копеек, всего 635114 (шестьсот тридцать пять тысяч сто четырнадцать) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
