Дата принятия: 04 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Саяногорск 04 июля 2014 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А., при секретаре Манаковой Т.М.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маратканова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД РО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении Маратканова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Маратканов Д.В., являющийся собственником автомобиля <данные изъяты> г.н. №, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил требования пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938, не зарегистрировал транспортное средство в течение 10 суток с момента приобретения.
Постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Маратканов Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Красноярска Маратканов Д.В. выражает несогласие с постановлением, указывая, что он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> г/н № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Требования о регистрации транспортного средства в установленный 10-ти дневный срок он не выполнил в связи с нахождением автомобиля в ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ - день, указанный в протоколе и в постановлении ГИБДД, являлся выходным праздничным днем. Просил отменить постановление, производство по делу прекратить.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Маратканова Д.В. направлена по подведомственности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Определением судьи Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Маратканову Д.В. восстановлен срок подачи жалобы на постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
На рассмотрение жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маратканов Д.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, дело рассмотрено в отсутствие Маратканова Д.В.
Должностное лицо и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Согласно пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В силу пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, в редакции приказа от 7 августа 2013 № 605, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Как следует из материалов дела, постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Маратканов Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> он не выполнил требования п. 3 Постановления правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 - не зарегистрировал транспортное средство, нарушив правила регистрации транспортных средств.
Оценивая доводы жалобы Маратканова Д.В. о том, что он признан виновным в совершении им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, который является выходным праздничным днем, учитываю положения пункта 3 статьи 4.8 КоАП РФ, в соответствии с которыми срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии со статьей 112 Трудового Кодекса РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы.
С учетом даты приобретения Мараткановым Д.В. автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ, последним днем десятисуточного срока регистрации приобретенного Мараткановым Д.В. транспортного средства являлся ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований части 3 статьи 4.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, Маратканов Д.ВА. привлечен к административной ответственности за невыполнение действий по регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, в то время как обязанность по регистрации автомобиля с учетом даты его приобретения, праздничных дней, выпадавших на указанный период, возникла у Маратканова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ и длилась до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, за невыполнение действий по регистрации транспортного средства в указанный период, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ Маратканов Д.В. не привлекался.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маратканова Д.В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Маратканова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
Жалобу Маратканова Д. В. на постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маратканова Д. В. отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маратканова Д. В.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.
Судья Т.А. Казакова