Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-1453/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
при секретаре Мироненко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование иска указав, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО8 составила завещание, которым завещала истцу долю в праве общей долевой собственности 2/41, земельный участок площадью 2 870 000 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Омского сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с, согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ответчику долю в праве общей долевой собственности 2/41, земельный участок площадью 2 870 000 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Омского сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с, согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное завещание удостоверено специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления Ключевского СП ОМР <адрес> ФИО9, зарегистрировано в реестре за № 398. ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО8 умерла. В настоящее время нотариусом ведется наследственное дело. ФИО10, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО11, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку текст завещания позволяет его трактовать различными способами, из завещания не понятно обоим наследникам завещана доля в земельном участке в равных долях, либо подназначен другой наследник ФИО2 на случай, если ФИО1 умрет до открытия наследства, одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него. На основании изложенного, просила признать за ней 1/41 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2 870 000 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Омское сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 заявил встречные исковые требования к ФИО1 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, просил признать за ним 1/41 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2 870 000 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Омского сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с.
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО14, действующая на основании доверенности, заявленные истцом исковые требования подержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, встречный иск признала, суду пояснила, что ФИО8 намеревалась завещать земельную долю на истца и ответчика пополам, именно об этом было составлено завещание. Однако текст завещания должностным лицом поселковой администрации был изложен таким образом, что возникли разночтения.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 первоначальные исковые требования признал, встречный иск поддержал в полном объеме, пояснил, что поддерживает доводы представителя истца о том, что при составлении завещания воля умершей была направлена на то, чтобы завещать земельную долю пополам на него и на сестру ФИО1
Представители третьих лиц Администрации ОМР <адрес>. Администрации Омского СП ОМР <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили заявления, просили рассмотреть в свое отсутствие, указав, что не претендуют на наследство, оставленное ФИО5 по завещанию.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражали остальные участники процесса.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что требования обеих сторон являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании судом установлено, что на основании протокола общего собрания участников коллективно - долевой собственности (в праве) на землю сельскохозяйственного назначения, находящегося в пользовании ЗАО Племзавод «Омский» Омского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашения об определении долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 на праве общей долевой собственности 2/41 доли в праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 2 870 000.00 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Омского сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № учтен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ г., имеет местоположение: <адрес>, Омское сельское поселение, рабочие участки полей № 22, 1-с, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, площадь – 2 706 908 кв.м., в числе правообладателей земельного участка на праве общей долевой собственности, в размере 2/41 доли, значится ФИО8
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.2014 года № ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности 2/41 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Омское сельское поселение, рабочие участки полей № 22, 1-с.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 17 ч. 2 ГК РФ правоспособность ФИО5 в связи с ее смертью прекращена. Переход права собственности вызван принятием наследства после смерти наследодателя.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
В соответствии с ч. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Согласно ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Статьей 1125 ГК РФ закреплено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> составлено завещание, из которого следует, что ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве общей долевой собственности 1/41, земельный участок площадью 2870000.00 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Омского сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с, согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на случай смерти завещает ФИО1; долю в праве общей долевой собственности 1/41, земельный участок площадью 2870000.00 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Омского сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с, согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на случай смерти ФИО8 завещает ФИО2
Завещание подписано ФИО5 и удостоверено ФИО9 – специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления Ключевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, зарегистрировано в реестре за №398.
Как было установлено судебным разбирательством, на день смерти ФИО5 на праве собственности принадлежали 2/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:160401:0138, расположенный по адресу: <адрес>, Омского сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Часть 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.
Из материалов наследственного дела № 257/2013, заведенного нотариусом ФИО11 после смерти ФИО5 следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Наследниками по завещанию являются ФИО2, ФИО1
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Статья 1158 ГК РФ закрепляет, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 – наследники по закону после смерти ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, в письменных заявлениях указали, что на наследственное имущество в виде спорной земельной доли не претендуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, ФИО2 и ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, исходя из буквального смысла завещания не представляется возможным определить истинную волю завещателя, так как текст позволяет его трактовать различными способами.
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, следует, что она является знакомой ФИО2 и ФИО1, суду пояснила, что ФИО8 являлась матерью истца и ответчика. При составлении завещания присутствовала она, нотариус из поселковой Администрации и маленький внук. Завещание составлялось нотариусом со слов ФИО5, которая говорила, что ее воля оставить наследство в виде земельной доли пополам на детей ФИО1 и ФИО2 Другим детям она не хотела завещать земельную долю, так как боялась, что пропьют.
Оценивая текст завещания, пояснения представителя истца и ответчика в судебном заседании, показания свидетеля. Материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания воля умершей ФИО5 была направлена на то, чтобы завещать земельную долю в равных долях на истца ФИО1, ответчика ФИО2
Учитывая вышеизложенное, суд находит как исковые требования истца по первоначальному иску, так и встречные исковые требования ответчика законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, в размере 1/41 доли, на земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: <адрес>, Омское сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, в размере 1/41 доли, на земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: <адрес>, Омское сельское поселение, рабочие участки полей № 22,1-с, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Беспятова
Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2014 г.
Решение вступило в законную силу 12.08.2014 года
Согласовано_____________Н.Н.Беспятова
